首页 » 古典音乐论坛

如果是1986年发行的cd，那还真不好说绝对不可能，有很多80年代初的录音现在都查不到资料。但是我觉得是赝品的可能性极大。

Schiff的？我第一反映就是他的，可以对比听听

logo像是画上去的。

那……着实是大海捞针了，演奏者九成是乱写的

这也是我最近基本不碰盗版的主要原因。盗版商不单没有道义，连“商业头脑”都没有。他们是自己把自己的市场给毁了。

最惨是没它不行（对于我来说，M实在不够……）

有的时候还短上一两曲，特别是原盘时间做的比较长，他们没有同样的技术压好，干脆就把压不上去的都去掉了......只不过这种现象不多见就是了

看曲子分段阿
肯普夫不是Aria没有用装饰音么？
否则肯定是Schiff的

关键的问题是，理论上Goldberg有多少个版本就需要对多少个版本的分段，因为这种高价豪华装D版CD的label常常是绝对不可信的。而且D版的playing time也不一定和Z的一样准，可能会cut掉一些gap，如果是用cdr做母盘还会有复刻时read/write offset的问题。

肯定是席夫的了，席夫D版和这个版子一前一后出来，买了两张一比一样，还是这个音清楚一点。

这不大可能吧，d版的ADD还是DDD会乱写，但还不至于花精力造假，挂羊头卖狗肉啊。
谁有精力有兴趣作这样的事？平心而论，做d版古典的，能有几个人来买？能赚多少钱？席夫还是肯普夫对他来说有什么区别？
怎么可能还特地找一个肯普夫的logo来糊弄你？

大家听说过这个盗版吗？
封面上赫然印着“墨丘利的生活态度”——这是一张水星公司出的唱片。：）

D版对于Z版而言本来就是没有什么“信义”可讲的，就是盗你的东西么。但是好像也没有D版商jjyy什么“信义”。
不过对于购买者而言，D版商道是很有信义的。不满换货、送货上门并不是一般Z版商做得到的。哪怕是买了半年的东西，也常常可以换。
至于打错个LOGO，自然是极不应该，不过比起EMI制作“伟大指挥家”系列的福尔特文格勒的时候宣称有“从未发售的”贝五，毕竟还是好得远了。虽然此时又有不少人为EMI打圆场，说什么终归还为该版本贝五的翻录做出不可磨灭的贡献云云，这就是所谓“名门正派”吧。