wufengzhishu 发表于 2004-04-11 14:28:59
标签: 普通讨论
虽然我一直很喜欢勃拉姆斯，他的作品基本上见到就收，但始终没搞明白为什么会这样喜欢百多年前和我的国家隔着半个地球的一个德国老头写的音乐。今天仔细看了阿姚兄（这么称呼没错吧？）的帖子，忽然觉得姚兄“坚忍”二字用得极好。贝多芬与勃相比，其精神意志力更像神的力量，虽然肉体是个凡人，但他的精神之强韧足以与命运抗衡，在意志的战场上他超人的力量永远不会失败；而勃的意志力是另一领域的，虽然也非常强劲，但更是一种凡人的力量，在面对命运的捉弄时，他也会失败，所以除了对抗之外还是不得不忍耐，他仍然需要“忍”。听贝交之时觉得热血沸腾，对乐圣的敬仰之心油然而生，但却对这种强大的精神意志力心向往之而实不能至，那是神的斗争，是超凡的力量体现；而听勃的交响曲，我会觉得，这就是我的战斗！他的经历就是我的经历，他的失败就是我的失败，而他的胜利也是我的胜利，这是人的斗争，是凡人在对抗命运，尽管会失败，但也会败得气壮山河！所以我会对勃老有一种亲切感，我觉得他在述说我自己的故事，为我慰安灵魂，说得俗一点，有点“同病相怜”的意思，我们都只是命运巨掌中的一枚棋子，尽管会失败，但决不会屈服（当然这是勃老做得到的，我现在还不敢夸这海口）。
深爱勃拉姆斯，是深爱世间平凡的生命，凡人的故事未必就没有英雄的史诗动人。
顺带一提：昨晚听勃老的爱情之歌圆舞曲，听第一句就差点儿笑出来，庄裕安说过这个作品听上去像两男两女在开会，那里是什么情歌。话虽刻薄，但说得真准：）你不得不承认勃老在这部作品上把才华用错了地方，他实在不是个风流人，也实在潇洒不起来：）虽然曲子还是很好听，但实在不像爱情歌曲，勃老在这方面好像是没什么天分（恕我大胆：））
(修改于 2008-05-05 20:25:37)
评论
勃老的爱情之歌圆舞曲
你不得不承认勃老在这部作品上把才华用错了地方，他实在不是个风流人，也实在潇洒不起来：）虽然曲子还是很好听，但实在不像爱情歌曲，勃老在这方面好像是没什么天分
萧伯纳百多年前就说过这个意思吧。
哈哈...
其实关于爱情的话,勃一钢和小协的第二乐章+第四的第一乐章都可以想象成爱情呀...而且意境还不错...至于"我们都只是命运巨掌中的一枚棋子，尽管会失败，但决不会屈服",什么叫失败什么叫屈服...勃老怎么失败又怎么没屈服了...汗一个...HOHO...讲笑...
说到Beethoven的"坚忍"...我实在觉得无法用几个简单的形容词就把贝多芬给概括出来了.建议别天天沉溺在贝交3 5 7 9钢奏8 14 23 贝3钢贝5钢里面...多听听Beethoven的某些"不太流行"的作品,像1,2,4,8交响曲,贝1,2,4钢协,早期,某些中期和全部晚期的钢奏,早期的弦乐四重奏,某些小品(Fur Elise听得腻么...Diabelli Variation听得烦吗?never...haha)...这些作品里面有些甚至在音乐素材和结构方面比他的那些"著名作品"的质量还高,而且听得人心旷神怡.不过这话是讲给那些喜欢喜剧胜于悲剧的,富有幽默感的朋友听的.那些天生性情"沉重",喜欢悲剧然后沉溺其中然后感动得一塌糊涂的朋友,你们继续沉醉吧,我也没说这有什么不好...只是等哪天眼泪哭干了,感动终结了(根本怀疑都别怀疑这一天的存在),自然会明白我什么意思...:)
--------
勃拉姆斯与贝多芬是
勃拉姆斯与贝多芬是我最最崇敬，最最喜欢的两位音乐大师，他们的作品内含的强大的
精神力量和深厚的人文精神是其他作曲家难以比拟的，而且我觉得他们是能用音乐来
思考的人
--------
和个人有关系，和时
和个人有关系，和时代也有关系。
让一个处在19世纪中后期的人硬要以一个18世纪末19世纪初的“普遍进步”心态而呐喊，那是不现实的。时代变了，社会变了，过去对于未来信念的预期，也会随着这几十年中发生的一切做相应调整。如果再把视野稍稍放宽，不难发现浪漫晚期的诸多作曲家都是沉浸在悲观氛围中的，思想总是一定时代的表达，可以超越，但不能脱离。
--------