首页 » 古典音乐论坛

of course not

对着总谱的时候会发晕

反正以前很有兴趣，现在只对他晚期感兴趣，特讨厌第八

我想看总谱，可是找不到

确实是听不懂，不知道波恩斯坦怎么那么猛的！
我喜欢马勒4的第2乐章。

喜欢复活！！！
特别是第一乐章结尾的定音鼓！
还有第二乐章！

我和朋友的共识是马勒的第四交响曲是最具代表性的，在较短小的篇幅中表达出如此深邃的思想，真可谓是言简意赅啊！所以说他的交响曲听过这首后也无憾了。

今天刚听了一遍第八，感觉很好

是的，第4真棒，我也是看介绍波恩斯坦的一段画面，他指挥维也纳爱乐乐团，就放的第4第2乐章，后面非常抒情的那一段，一下子迷住了！

什么才算是听懂呢？？

有些人觉得马勒第四是喜悦的天堂，有人却觉得第四是死神的森林。

照你自己的感觉去听、去理解就行了`

第四的第二乐章和第三乐章开头和迷人！

听多了才听不懂的！no.6&9太吓人了，还是少听听吧！

我总觉得MAHLER开头总是很精彩，然后中间的就冗长而散漫，而尾声却又很精彩。哎，败笔小节太多。但是2、9绝对是伟大的。
最最听不懂的是5，其次就是8，不知想说什么。

要讲听不听得懂很难说，不过我觉得7显得最神秘，马勒此时一定很孤独……

听完KLEMPERER的2和9，我算是服了.记得他老人家录完第九时，非常满意，他对乐队说的第一句话是:"死亡露出它庄严的微笑".

早听说过他。今日一见，吓我一跳----太象周周！！！音乐做的很自由，近乎纯即兴。搞的钢琴伴奏很狼狈。

（修改：Beethovenno2 2004-01-31 00:03）

楼上在说什么??????????

Klemperer像周周???
说这话是要出人命滴~~~~~~

原来不是很喜欢第四
昨天看了遍DVD，发现超复杂，内容太多了
关于第八可以看看Tony Duggan的一篇文章，搜索一下吧，里面有的分析相当有道理
klemperer只不过中风过，说他像周周太过分了!!!!!照这么说Reiner， R.Strauss还太像节拍器了呢

就我目前的欣赏水平而言，只觉得第一很好听

马勒从第五开始进入了一种复调的探索（入瓦尔特所说），我以为第五第六这两首写的太杰出了，一个音符都改不得