首页 » 古典音乐论坛

贴图 (唱片封面）

http://www.mdown.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=48&ID=5990这里应该有详细介绍

（修改：yuchenzhen 2003-08-27 17:22）

Rozhdestvensky指挥苏联文化部交响乐团的第0号和第00号，1983年录于莫斯科，版权属于Melodiya，除Melodiya之外，还有日本BMG、Le Chant du Monde等少数公司再版过。
Knappertsbusch的布鲁克纳3，就所知有4次录音，分别是指挥维也纳爱乐、巴伐利亚国立、北德广播交响、慕尼黑爱乐。至于你所说的这个指挥柏林爱乐的，究竟是我不知道，还是你搞错，有待考证，请你确认一下。而看其演奏时间，和指挥巴伐利亚国立的那个非常接近，会否是你搞错了呢？
Harnoncourt指挥音乐厅管弦乐团的布鲁克纳3，是1994年12月的现场录音。
Celibidache录过3次布鲁克纳6，都是指挥慕尼黑爱乐，看演奏时间，比较接近于1991年11月26-30日的录影，由SONY出版。
Celibidache录过8次布鲁克纳8，其中有6次是指挥慕尼黑爱乐，但看演奏时间，没有一个与你所说的相符，相对较接近的是1993年9月12-13日的现场（？）录音，由EMI出版，但也差得比较多，其它的差得更远。我估计这会否是一个新发现整理出来的录音，抑或是你搞错，请确认指挥、乐团、演奏时间。
Furtwangler完整的布鲁克纳7的录音有3次，都是指挥柏林爱乐，看演奏时间，比较接近的是1949年10月18在柏林Dahlem社区音乐厅的录音，版权属EMI，其它东芝EMI、Dante、Urania等再版过。
Furtwangler录过5次布鲁克纳8，其中2次是指挥柏林爱乐，分别是1949年3月14日录于柏林Dahlem社区音乐厅、1949年3月15日录于柏林Titania宫，两者都是现场录音，但演奏时间都与这个不符。但前一次的录音，在Testament的再版CD里，时间有所不同，比其它出版的唱片，总时间长了超过2分钟，却与你问的这个比较接近了，相当奇怪，我没有听过，仅是凭手头资料所知，不知原因何在。另，Furtwangler的第五次此曲录音，也是他指挥维也纳爱乐的第三次录音，是最近才发现，首次出版的，其演奏时间，我手也没有资料。所以请你确认乐团、演奏时间，如果没有错的话，可能又是一个新发现的录音。
Furtwangler只录过一次布鲁克纳9，是1944年10月7日指挥柏林爱乐在柏林贝多芬音乐厅的现场，版权属DG，其它Music and Arts、Iron Needle、Dante、Grammofono、Enterprise、Eterna等都再版过。你这里写的时间肯定错了，无论采用何版总谱，演奏得如何飞快，第一乐章都不可能13分多钟就奏完。是不是23分多钟，而你写错了？
Horenstein录过2次布鲁克纳8，第一次是1955年指挥维也纳普罗音乐交响乐团（即维也纳交响乐团），这也是布鲁克纳8的诺瓦克版的首次录音，版权属VOX，其它有Orbis、Turnabout再版过。根据演奏时间，可以肯定你问的就是这个录音。
Horenstein录过2次布鲁克纳9，第一次就是这个1953年指挥维也纳交响乐团的录音，版权属VOX，其它有Orbis、Turnabout、Opus、Marfer、Amalthea、Tuxedo等再版过。
Chailly指挥皇家音乐厅管弦乐团的布鲁克纳9，是1996年6月的录音。第三乐章的时间你肯定写错了。

非常感谢mmxh[mmxh]兄能提供如此详细的资料！Knappertsbusch的那个第三是指挥Berliner Philharm.，难道不是柏林爱乐？Celibidache的第六、第八均是现场录音，第八：http://www.emiclassics.com/phpNewSite/catalogue/cat-select.php?search=true&id=417。昨天又查了资料，Furtwangler的三个布鲁克纳好像都是1949年的录音，第九23：32，9：29，25：33。小弟的布鲁克纳有相当一部分是从http://www.karadar.com/Default.htm下载的，mmxh[mmxh]兄可以去看一下。

非常感谢mmxh[mmxh]兄能提供如此详细的资料！Knappertsbusch的那个第三是指挥Berliner Philharm.，难道不是柏林爱乐？Celibidache的第六、第八均是现场录音，第八：http://www.emiclassics.com/phpNewSite/catalogue/cat-select.php?search=true&id=417。昨天又查了资料，Furtwangler的三个布鲁克纳好像都是1949年的录音，第九23：32，9：29，25：33。小弟的布鲁克纳有相当一部分是从http://www.karadar.com/Default.htm下载的，mmxh[mmxh]兄可以去看一下。

据我手上的资料，Knappertsbusch有4次布鲁克纳3的录音，就是上面提到的4次，确实没有指挥柏林爱乐的，除非是一个新发现的录音，不然就是搞错了。请问你的来源是什么？如果是唱片的话，出错就不足为奇。
你列出网址的这个Celibidache的布鲁克纳8，就是我上面说的那个，的确是现场来的，但我对录音时间有疑问，现场怎么会分开两天，布鲁克纳8又不是很长，如果是华格纳那些大部头，分开几天还情有可源。
Furtwangler有49年的布鲁克纳9的录音？难道是新发现的？否则又是搞错。
请问你这些录音的来源是什么？都是在http://www.karadar.com/Default.htm下载的吗？根据其来源可以进一步确认资料是否准确。

顺便问一下，karadar的MP3是直接下载就可以的吗？我试过都不行，总是说已达到最大用户数，一直都是这样，未成功下载过。

Furtwangler、Knappertsbusch、Horenstein的布鲁克纳都是那里下的（鼠标指到作品标题前带圈的感叹号，可以看到演奏家），包括Knappertsbusch指挥Berliner Philharm.。mp3是在http://cocoa.itc.it:8080/cocoakaradar/SrvInit下载的，那里一向可以注册新用户，没有你所说的“达到最大用户”（我刚刚注册了一个），每个账号在连续24小时内只能下载100M，但网站不会记录你的IP地址，所以可用多个帐号轮流下载。Furtwangler在1949年的第九是在http://www.karadar.com/Mp3composer/Default.htm进入Advanced Search，在Year Recording输入1949查到的，也许它的资料会有些许误差，但我相信决不会是1944年的那个录音。

该网站的资料很多错漏！
例如其有一个号称是Sokolov和Svetlanov合作的柴一钢协：
乐团居然写着“URSS Ministry Philharmonic Orchestra”！苏联都被改名了——URSS，我倒！而且这是什么东西呀：苏联不知什么部爱乐乐团！向来只有USSR Ministry of Culture Symphony Orchestra而已。不过Svetlanov从未指挥苏联文化部交响乐团留下过录音。
但在下载回来的MP3的信息上，乐团变成了“URSS Orchestra”！苏联继续被改名。而且，从来没有苏联管弦乐团，只有USSR (State) Symphony Orchestra，即苏联（国立）交响乐团，那个“State”有时写有时不写，反正是一回事。看起来有点对头，因为Svetlanov长年指挥该乐团。
可是，关键的问题来了，根本不存在这样一个录音。
Svetlanov曾4次与人协奏录制此曲，但独奏者都不是Sokolov！
而Sokolov生平只录过一次（？应该是只有一次）此曲，乐团也的确是苏联交响乐团，但——指挥是Neeme Jarvi！而且演奏时间也不相符，差了超过2分钟！
由此可见，这个网站供下载的MP3的相关录音资料（包括演奏家、指挥、乐团以及录音时间）极不可靠。故此你上面问的那几个录音，其中几个有疑问的，可能都是错的。
还有一点，该网站的MP3，有相当一部分是乐曲结束了，但后面还有一段空白时间，而其列出的其实是压制好的MP3的时间长度，并不一定是实际演奏时间。所以我在前面根据演奏时间来判断是那一个录音时，才会出现那么多问题。

（修改：xhmm 2003-09-01 03:32）

那个网站是意大利的，所以英文错漏百出也不奇怪，大多意大利人都不懂英文的。那个网站可真有不少错误的地方，上次下载了一个德沃夏克的交响舞曲，但怎么也查不到德沃夏克有这么个作品，后来发现其实是格里格的。不过那个网站珍贵的录音确是挺多的。至于上面所说查不到的录音，或许真是网站弄错了，但也有可能是只出过LP没出过CD的录音，或是其他地方根本没出版过的东西。要知道意大利什么乱七八糟五花八门的录音都有，搞海盗版，搞偷录他们最在行了。

上面所说查不到的历史录音，就是从来没有出过，不要说LP，连SP也没有出过！
至于查不到的Celibidache的那些东西，倒真有可能是海盗版。

有点意思！