novich 发表于 2002-08-15 06:23:06
标签: 普通讨论
这个论坛我来得不多,见souzay在这里发了不少关于声乐的帖子。souzay听的东西很多,见识也很广,为什么会在这个小问题上出现误区呢?本想好好和souzay商榷商榷,反被要求“洗脑”,你说我冤不冤呢?
我并没有说收在《意大利歌曲集》里的歌曲是咏叹调,你老是拿这本书收录了一些咏叹调来作证据,并不足为凭啊。
我听你提到全音出版社,那是不是家台湾出版社?我没接触过,所以不好说。不过在大陆出版和翻译的音乐史、音乐辞典上从没有“莫扎特的歌剧咏叹调以后才是真正的咏叹调”这种划分,你如果要列的话:《牛津音乐史》、《牛津简明音乐辞典》、《西方文明中的音乐》、《外国音乐辞典》、《格劳特音乐史》这些都是很多专家多年编辑翻译的心血。里面对咏叹调一词的翻译和划分要早的多,从巴洛克歌剧出现,里面的aria就翻成“咏叹调”了。
你“保持沉默”了,但我还是要说出自己的观点啊。说服一个人的成本很高,收益却很小,彼此彼此。只是你以后不要动辄要求别人“洗脑”了。
(编辑:novich 2002-Aug-15 06:55)
(修改于 2008-05-05 17:16:57)

评论
RE: 致souzay关于咏叹调的回复
9494
--------