首页 » 古典音乐论坛

轻音乐界的！

据说当时钢琴技巧只有三级，现在是多少不清楚。

不要在这里谈论非古典主义者！
他是什么“钢琴王子”！？现在不是没落得一塌糊涂！

看样子大家都很反感他。那算了，换人物，霍洛维兹。
对比对比，同是弹钢琴的，差距在哪里。
看样子，的确是很反感非古典界的人物。那不好意思了，出来扎道，还不太了解呢，。

我对古典音乐的兴趣多半还是因为理查德·克莱德曼。

我也是。但是没想到这的人，这么的反感他啊。

他不是弹流行的吗？

我也可以很明确的说：正是由于他，让我很早就远离了古典音乐。。。直到有一天听到了拉赫玛尼诺夫，才让我真正感受到了古典音乐的魅力。
理查德，克莱德曼——垃圾！！！

ｄａｎｉｅｎｌ：我印象中不是吧．－－ｆ．哈哈
不过，我是很喜欢他，不错呀，各种风格都可以，这样应该会被很多人接受的呀

他很有实力的，电乐队搞的也不错。

算了吧，还是听听“钢琴皇帝”“钢琴太上皇”吧，这样的王子比比皆是。

其实，也不能完全否认他，这也是一种音乐形式嘛！我入门古典音乐最开始就是听的他的，他的东西虽然“通俗”了一点，但是也不是没有细腻、优美的。大家还记得他的《星空》吗？多么美！！我想这样说：古典音乐和克莱德曼的音乐不是一种类型，不能拿来比较。

我觉得他的东西都是一个模式的，没什么欣赏价值

至少比ｐｏｐ好多了吧！！！！！！！！！

适合由于人入门

所以说才有人说因为他而喜欢上古典音乐啊。

用上海话伉，克莱德曼的音乐是温吞水！

不知道。不需要打方言吧。

很多pop比他还好出很多。
优美是优美，但太俗了，听来完全不过电。

俗？通俗还是庸俗？

王子不过是炒作，他改的命运和托卡塔和原曲已经不怎么沾边的。至于如何，看个人喜好。不过他自己写的小曲子也不错呀。

人家是巴黎音院第一名毕业生呢，再怎么被你们说得垃圾，人家实际水平也比那些光会批评音乐实际水平很差的那种人强。而且，他的钢琴曲的确很好听。

恩赞成。该肯定的就要肯定啊。就算不是古典界的，也不至于被抨击到这种地步吧？

我不敢说他是垃圾，至少跟陈美相比，他要好得多。

音乐艺术中的败类！

其实是他的音乐适合了一部份的市场需要！
我在买书的时侯就常见到有人问有关他的书，还有说他的音乐后好听，还有就是找也要找他的刚琴曲集，总之就是很多例子。但是不可否认他是有一定的市场的，虽然在国外他是根本没市场，但在中国他还是很吃香的！！

他在国外没市场？

不觉得

我认为他的早期作品很不错，以简单取胜，以浪漫动人心，现如今嘛……哎！！！