我朋友是中学语文教师,很少听音乐。一如忽性起,听起古典音乐。我给他推荐一张巴赫的《双小提琴协奏曲》。不日,他神秘兮兮找到我,给我带来下文,说是第二乐章的听后感。我说听音乐可别对号入座。他说,古典音乐有情节,不错!
他把乐曲第二乐章的情景编成一段对话,不知是否帖切,望大家品评:
女:你就要走了,到那遥远遥远天际的边缘,你可知我的心绪有多乱!?今后我将彻夜把你思念,吃不下茶饭,那有多难,那有多难。你是否,你是否还能回忆起我们月下的缠绵和共许的愿。在这个时刻,你为何哑口无言?
男:我听那,你的话一直在我耳畔!
女:我并非想得太多,太遥远!你就要离开我的身边,也许就是明天,对就是明天。你的心,你的心已飞到天边,我是否只是你锦绣未来的一个驿站?难道你只给我留下无言的守望、无望的期盼?你哭了?
男:我没哭。
女:没哭吗?难道是露水弄湿我的衣衫。我以为男儿都坚如泰山。你这样让我一面难堪一面欣欢。你还是你,那颗心没有变,没有变。明天还要拍照留念,别哭坏了你的眼!
男:我没哭,我心软,又很辛酸!
女:别辛酸!辛酸多徒然!我絮絮繁繁,只乞盼我能在远方与你相见。那一天我左想右想也没那么遥远!
男:是没那么远,我一直怀揣着你的照片!
女:把我抱在怀里吧,让我再感受一下你的温暖!我总怕再没有了这一天!
男:不会的,不会的,难道你未见我已泪流满面!?让我的热吻把你脸上的泪抹干!
女:轻一点,轻一点,我知道你是一个男儿好汉!我只是偷把你的内心试探,看看你的誓言是否已霉变。
男:你放心了?
女:我放心,我早就是很放心的!明天给你送行,妈妈准备好了丰盛的早餐,我只是把我的叮咛表述一遍又一遍。弟弟已准备好面条和鸡蛋,准备提前给我们吃团圆饭!
男:嗯!嗯!你真是我的心肝,我的小三丫蛋!
女:让我们祈祷吧!
男:祈祷什么?
女:难道我白说了半天?祈祷我们常在网上见,祈祷我们的爱终生不变。哪怕海变枯,石已烂!
男:誓死不变!
男女:誓死不变!直到永远!直到永远!

评论
RE: 巴赫的双小提协奏曲
你的朋友很厉害。我听古典音乐想到的都是景物,像森林、大草原之类。
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
哈哈,那几乎是什么也没听进去~~~~~~~~~~~~~~抱歉:)
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
巴赫的双小提协奏曲真的那么伟大?有这样的境界,那要借来听听
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
玛之拉的此曲如何
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
不详!我有谢林、奥氏的、格罗米欧的。最早听的是CBS的磁带:THE COMPLETE VIOLIN CONCERTOS OF BACH,那大概是STEIN的版本!我一般向朋友推荐奥氏的!
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
我听得感觉就是一对恋人在一起,难舍难分,情谊绵绵,很是感人。很是向往这种感觉。
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
很有趣的解释
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
汉斯立克如果有幸活到今天,看到这里也会吐血而死的。^_^
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
这位教师还是去老老实实上他的课吧!!
你根本不该把这庸烂的文章拿来灌香肠!!!!!!!!
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
的确,不要把这么恶心的词汇放在这里,这是对古典音乐的侮辱!
你尊敬巴赫吗?尊敬就不要用这篇最次的文章来污染他!
我讨厌这样的文章,就是这种文章阻碍古典音乐的发展!!
请MERMONY道歉,我不能容忍更不能原谅MERMONY的这种卑劣的行为!
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
“道歉”一说大可不必,我想MERMON把这篇东西放上来只是想和我们说:看,原来还有人这样去理解巴赫。
(编辑:bruce1906 2002-May-14 14:00)
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
有什么值得如此用词激烈的?这样理解当然没题及“吾民仰望之喜悦”,但又有何不可?你又知道巴赫的这首曲子表现了什么?这样做就侮辱巴赫了?
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
各人有自己的理解,有什么权利叫别人道歉?阻碍古典音乐发展的不是这样的文章,而是缺少这样像这样细细理解音乐的人。
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
我道歉!向我的朋友道歉!我没有考虑他的心境,擅自打印,并在网上公开!我当初觉得他对乐曲的理解比较合乎逻辑:两个人的对话,情深谊笃!我认为文字结尾处有些调侃的成分有些不妥。总的来说,文章表达的情景与乐曲还是比较吻合的。
顺便介绍一下我的这位朋友!他三十多岁,鬓角已花白,有一个儿子,寄养在孩子姥姥家。他是我在唱片店认识的,后来交往日深。我到了他家里,令我吃惊的是,六七十平米的房间里到处是唱片,而日用品却很少。这哪里象个家,分明是独身宿舍。一谈方知,他妻子在美国,已五六年了。他办过几次出国,都没有成功,团圆的希望越来越渺茫。他说,他已习惯了,乐友能到他这坐坐,就是他最大的欢乐!有几个乐友还有他家的钥匙,可随时去。事实上,他的第一台DVD(日立牌的)就是大家给用坏的。他是最近才听古典音乐的,前两天一口气买了几百张CD,说是听出点门道。周末,我送孩子学拉丁舞、美术课后,常到他那坐坐,侃谈一番。从他那儿,我也接触到一些民歌。例如,《贝拉方在卡内基的演唱会》就是我现在最常听的一张CD,还有FLOYD的《墙》DVD。我觉得他比较善解人意,为人处事很宽容。谈到他的妻子时,他说:“她在那边也很不易,挣的也不多,还要寄钱回来!”我注意到,说这些时,他很平静。听旁人说,他的妻子已在大洋彼岸上另成家了。
我觉得在大家高谈阔论时,应有一些相互的理解和帮助。音乐是美好的,生活往往是酸甜苦辣。生活经历丰富的人,往往更珍视美好的事物!
本网上确有一些网友水平不凡,他们的贴子言之有物、言之有据。例如谈及卡拉扬、布鲁克纳、贝多芬的话题,虽然争得面红耳赤,但比较文明,我作为旁观者,也颇有收获,长了不少见识!听乐十多年,一进这个网站,忽然觉得自己不过是个入门者!
网站上,有种风气或多或少让人失望,嘲笑、谩骂时有发生。对某些音乐人士、音乐作品过度的崇拜,言语过分的偏执、激动,甚至出言不训。网上年轻人很多,本网站上可能大学生更多。我觉得这种态度,如果成为日后走向社会为人处事的态度,那很危险。能听古典音乐本来是件美事,如果养成为我高雅、为我是尊的毛病,我觉得还不如多听听流行音乐,这样朋友可能更多!
我认识一些古典爱乐者,他们普遍为人谦和有善、文明懂理,而且普遍是本单位业务上的姣姣者。我对这些人很尊重!音乐生活不是生活的全部,但欣赏音乐的态度可能影响你生活中的态度。欣赏音乐我们能做得好,事业、人际交流上应做得更好!
(编辑:memory 2002-May-15 23:51)
--------
RE: 巴赫的双小提协奏曲
如何理解乐曲实在是见仁见智的,也不可否认有底限的原则。但这并不等于音乐的意义仅是随便什么人都可以扯上一大堆的所谓“终极关怀”。音乐是如此博爱地对心地善良的人们敞开大门,而不存在他之之中的根据理解角度与程度的不同而进行的“筛选”。
还有,钱先生曾说“自传就是别传”,说“你要知道一个人的自己,你得看他为别人做的传。”由此看来,一个不分青红皂白就把什么“恶心”、“侮辱”、“最次”、“污染”来形容别人的人,实在令人怀疑他的心态。
--------