对国交解除汤沐海的职务怎么看?

qna 发表于 2002-04-25 09:42:35
标签:

“国交”在陈佐煌年代尝试走艺术商业化的道路,在乐团的运作和管理效仿西方的模式,可以说是欧洲、美国和中国乐团管理模式的结合。现在好像已经回到原来行政为主导的年代。随着汤沐海的去职,现在的“国交”已经彻底和陈佐煌的年代脱钩了。

 
(修改于 2008-05-05 16:48:42)

 

评论

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

Tue 发表于 2002-04-25 14:32:56

商业环境还不成熟,受众的经济承受力还不够,靠行政养活的,只有看行政的脸色,是这样吗?

--------

听听

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

Panny 发表于 2002-04-25 21:48:52

从去年8月汤沐海的离去,到现在的正式解职,历时半年多.国交行政决定相信真的是深思熟虑了,但结果还是选择行政主导,看似偶然,实是必然.
国交成立当初,一下子就把西方的运作和管理模式照搬过来,它缺乏一个过渡时期.无论是上层领导还是乐队成员,肯定会出现不适应甚至抵触.而且国交甚至国内的其他乐团,缺乏善于经营艺术的专业管理人才.即使有,也是孤掌难鸣.就像当初的国企和足球俱乐部一样.机制转型需要一段时间的阵痛.
国交虽然有回到行政为主导的年代,但它肯定要向西方的模式转变.

--------

totoly

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

bruce1906 发表于 2002-04-25 22:03:48

我无话可说,只能说汤大师走好。

--------

1906年的老妖怪Bruce

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

liye 发表于 2002-04-25 22:08:51

一个正规的国家的管弦乐团当然要有自己的正常排练和演出季,乐团团长俞松林(好像是搞民乐出身的)成天让乐团“上山下乡”,谁受的了?我是指挥也辞职!!!!!!!!!!!

--------

liye

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

Panny 发表于 2002-04-26 00:21:54

现在,李心草还年轻,国交应该尽早聘请一位够分量指挥做艺术总监.除了陈佐湟和汤沐海,还会有哪个华人指挥够班呢?即使有,他愿不愿以来呀!.

--------

totoly

RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?

guqin 发表于 2002-04-27 21:41:21

老汤不走还能怎么的?孤军奋战,太难了!

--------

奇语
古典音乐

版权所有 © 2009  Wunderhorn.com 魔术号角  古典音乐新体验!    关于我们  |  联系方式  |  友情链接    (粤ICP备05009771号)