“国交”在陈佐煌年代尝试走艺术商业化的道路,在乐团的运作和管理效仿西方的模式,可以说是欧洲、美国和中国乐团管理模式的结合。现在好像已经回到原来行政为主导的年代。随着汤沐海的去职,现在的“国交”已经彻底和陈佐煌的年代脱钩了。
商业环境还不成熟,受众的经济承受力还不够,靠行政养活的,只有看行政的脸色,是这样吗?
--------
从去年8月汤沐海的离去,到现在的正式解职,历时半年多.国交行政决定相信真的是深思熟虑了,但结果还是选择行政主导,看似偶然,实是必然. 国交成立当初,一下子就把西方的运作和管理模式照搬过来,它缺乏一个过渡时期.无论是上层领导还是乐队成员,肯定会出现不适应甚至抵触.而且国交甚至国内的其他乐团,缺乏善于经营艺术的专业管理人才.即使有,也是孤掌难鸣.就像当初的国企和足球俱乐部一样.机制转型需要一段时间的阵痛. 国交虽然有回到行政为主导的年代,但它肯定要向西方的模式转变.
我无话可说,只能说汤大师走好。
一个正规的国家的管弦乐团当然要有自己的正常排练和演出季,乐团团长俞松林(好像是搞民乐出身的)成天让乐团“上山下乡”,谁受的了?我是指挥也辞职!!!!!!!!!!!
现在,李心草还年轻,国交应该尽早聘请一位够分量指挥做艺术总监.除了陈佐湟和汤沐海,还会有哪个华人指挥够班呢?即使有,他愿不愿以来呀!.
老汤不走还能怎么的?孤军奋战,太难了!
11月15日魔术号角以乐会友古典乐迷广州聚会回顾
版权所有 © 2009 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验! 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
商业环境还不成熟,受众的经济承受力还不够,靠行政养活的,只有看行政的脸色,是这样吗?
--------
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
从去年8月汤沐海的离去,到现在的正式解职,历时半年多.国交行政决定相信真的是深思熟虑了,但结果还是选择行政主导,看似偶然,实是必然.
国交成立当初,一下子就把西方的运作和管理模式照搬过来,它缺乏一个过渡时期.无论是上层领导还是乐队成员,肯定会出现不适应甚至抵触.而且国交甚至国内的其他乐团,缺乏善于经营艺术的专业管理人才.即使有,也是孤掌难鸣.就像当初的国企和足球俱乐部一样.机制转型需要一段时间的阵痛.
国交虽然有回到行政为主导的年代,但它肯定要向西方的模式转变.
--------
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
我无话可说,只能说汤大师走好。
--------
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
一个正规的国家的管弦乐团当然要有自己的正常排练和演出季,乐团团长俞松林(好像是搞民乐出身的)成天让乐团“上山下乡”,谁受的了?我是指挥也辞职!!!!!!!!!!!
--------
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
现在,李心草还年轻,国交应该尽早聘请一位够分量指挥做艺术总监.除了陈佐湟和汤沐海,还会有哪个华人指挥够班呢?即使有,他愿不愿以来呀!.
--------
RE: 对国交解除汤沐海的职务怎么看?
老汤不走还能怎么的?孤军奋战,太难了!
--------