首页 » 古典音乐论坛

万德的平庸吗？

几句话就搞定那么多的著名演奏，真是佩服至极。那个weller居然评价这样好，比那些比他演奏精彩得多的录音评价还高，佩服。

　ＮＡＸＯＳ那个的确不差，不过没有特色。Fricsay倒是很精致。

我认为，无论二战录音还是1951年的富尔特文革勒都不会逊于克伦佩勒。

排名第一：卡80年代版，第二：卡70年代版 第三：卡60年代版
哈农库特的清新可爱，值得一听，切利比达克的千万别买，他根本
没搞懂贝九是怎么一回事。其他各版，各有千秋，均可欣赏。

富特文格勒51年的最差！！！！
卡拉扬60’s，托斯卡尼尼36’s(naxos)，瓦尔特立体声版，

值得一听的：furt51，瓦尔特，克伦穆佩勒，卡拉杨（50，60，80，70现场），马苏尔（特别是89的现场），万德，伯恩斯坦89，celli，阿巴多2000，索尔第。

艾德林格是谁？

强烈推荐Celibidache/MPO的版本！！！速度虽慢，但极有味道！根本察觉不出慢。除了独唱不分稍差，可谓最佳版本。

支持naxos艾德林格版，的确演录俱佳，比起卡拉扬几版，可谓有过之而无不及。

不要小看NAXOS的指挥

Wand的不但不平庸，他控制乐队的能力和技术决不在karajan之下。

必须对伯恩斯坦1979年的录音加以重视!

LANJUN高见

ferenc friscay/bp/1958；karl bohm/vpo/1971，1980；hans schmidt-isserschtedt/vpo；whihelm furtwangler/vpo/1953

NAXOS的指挥算哪根葱，在NAXOS落脚本身就证明他的水平也只值15元
而够不上5元，因为D版根本看不上他们，做了卖不掉。

BEETHOVEN1770兄说的一针见血。

（编辑：BEEBABRA 2002-Apr-18 15:27）

kao！劝你们不要小看naxos的片子，确实有不少极品。

。。。我买了CELI的版，感觉有些地方实在令人发指。。

今天听了， Keilberth， Svetlanov分别都和NHK的录音.
Keilberth的好自不待言， NHK在他手里也是绵密细致， 有德国乐团的味. 令人惊喜的是NHK乐团的确是非常的出色， 连同东京广播合唱， 和国立音大的合唱， 激情四溢. Svetlanov不如Keilberth严谨， 但他演奏中强大的个人魅力， 将NHK驱策得虎虎生风， 细致严谨有欠， 但激情犹有胜之， 95年的合唱比六五年的Keilberth更成熟， 饱满.

很佩服楼主精辟的总结！
没错，如果FURT的录音能好一点就无人能及了！如果把录音也考虑在内，克伦贝勒无疑是极品中的极品！

SCHERZO

大家为何不听一下伯姆的贝九？

FURT51的那版确实不错.NAXOS的那版我听过，糟糕得无以论比.音色，节奏，速度.都没处理好.在难度最高的第四乐章还出现了失控.差透了!我也认为NAXOS有许多好版本，但这一版实在不行.廉价版可以听听朝比奈隆的，虽然我很讨厌日本人.

不知道我是否理解错。ffurtwangler在naxos好像没有贝9的录音。如果说naxos的那版不好，指的是历史系列里面的fried还是weingartner？或者是立体声录音的Bela Drahos？

老富的贝九叫我震惊，教我忘了我自己和贝多芬和富特文格勒。
其余所有版本的贝九都让我眼睛不由自主的充满泪水。
只有Fricsay让我的泪珠流了下来。

这个名家名版太多，我只想多提一个Masur的。

Preiser版的weingartner的录音，很独特，很不错。