我不“追”,但还是挺喜欢个别演员的,如唐国强、陈道明、释小龙、曹骏(我纯粹把他们俩当作小朋友来喜欢)、斯琴高娃。 而喜欢的现代歌手则一个都没。 不知诸位是否与“星”完全隔离呢?
星就只能是演员吗?
--------
当然不是啦。是社会各个领域的杰出代表。 看我的ID!:)
当然不只是。我只说我喜欢的。
嘻嘻,I like Michelle Kwan:)
那么我喜欢歇洛克·福尔摩斯,赫尔克里·波洛,佩里·梅森,亚森·罗宾,艾勒里·奎恩……
不是的啦,我是说真实存在的,当今还活着的。
每个人都会有心仪的偶像,不过说“追”似乎显得不大成熟和恰切。我们崇敬的原因大都在于这些人的身上能找到自己的某些特征,即共同点;另外,爱好和潜质也扮演着十分重要的角色。 崇拜的最终目的应该是在一个新的标准上提升自身,以崇拜对象与自身特质的差距和融合为动力,行动上付出努力,不断进步。“追”不具备这些特征,善于“追”的人大多与追求对象保持相对独立——尽管他们会竭心尽力地鼓吹、赞叹——这只是外在的,是意乱情迷却无可耐何的表现,永远无法从中得到力量和修养——这些都要经过实践才能获得,最后的结果也无非是激情逐渐冷却而消逝。 我私下里认为,只有经过深入努力实践之后,才能看清哪些人值得成为“偶像”以及他们的闪光处,才不盲目。 我喜爱的有(不含音乐领域):杨扬(A)、叶乔波、巴斯藤、克鲁伊夫、高田明美、CLAMP、卢家锡、凡尔纳(没法子,虽死犹生)等。
活着的吗,俄国大诗人叶普图申柯。还有巴雷西,卡扎菲,卡斯特罗,米洛舍维奇。
哦!我追布什总统
看来我俩的政治观念很不同。但很想和你讨论一下。
别的不敢说,米洛舍维奇绝对不是什么好东西。无能+腐败,和中国某些领导人一个样。该判绞刑。
无能,那看你的定义了。腐败?有证据吗?
主要是反感卡扎菲和卡斯特罗这两位假正义之名哗众取宠的独裁者.
你对他俩知道多少?要知道,卡扎菲为了阿拉伯的统一不惜当一介平民。我从未见过有任何一个领袖有如此气概。他是为了统一而非权力。他的家人也没因他是一国之首而得任何利益,他说过,当利比亚没有贫民窟时,他父亲才能搬离贫民窟。是他让各产油国掌握了自己的石油(他在石油国有化中是急先锋,充当了跳蛙的角色)在他以前,利比亚是守着金库的乞丐,而他使利比亚人成了有钱人。至于卡斯特罗,建议你读一下现代拉丁美洲,一个美国人写的。一个显而易见的事实是,古巴在拉美的很多重要指标中遥遥领先。一个能在美国眼皮底下被悲惨无人道封锁的国家当领袖这么久,即使苏东跨了他也没垮,且年增长率达到6%,这是靠古拉格建不成的。没有卡斯特罗,古巴知名度小的多,就象海地一样,谁会注意他呢? 不要光凭美国人的宣传。
既然是为了人民的利益,为什么那么喜爱元首终身制? 既然是为人类解放事业而斗争,为什么不学学欧内斯托.切.格瓦拉继续战斗? 说到底不过是权欲熏心
切.格瓦拉要是活到现在你能保证他不变节?
想想谭嗣同对梁启超的别言吧。都去打游击,古巴呢?
Jr-sf的第一句说得非常精辟。 近代的民族运动领袖真正无私的,我只见过一位——孙中山! 除此之外,有谁没有私心!? 那些打着人民的名义谋取私利的,最是无耻!
不对。xhmm,近现代史中真正做到了无私、无我的革命领袖,就我所知者,除了孙中山以外还有一位——周恩来!!
严格说来,孙中山的“无私”似乎并不能跟周恩来相比。当然我们也不能抹杀他的光辉。
(编辑:ken 2002-May-22 20:01)
古巴只有点穷,她是世界上文化最自由开放的国家,几乎任何形式的艺术在那里都可以被理解,即使理解的人不多,也可以被宽容的接受.
一点没错,朋友。古巴的绘画令我刮目相看。
我正学西班牙语,我想去古巴。
我也追星的,但我最喜欢古典音乐!!!
不是“星”,是一切我认为有价值的东西。
不能说得上追,只是对某些“星”较喜欢而已。
我不过也是如此。主要我这个人的弱点就是太重感情,所以想与人交流,所以就想与那些“星”交朋友。
那也不一定哦,我也追,而且是真追,追到痴迷的境地,知道追谁吗? 她就是古往今来华人世间中最伟大的歌手——邓丽君
“最伟大的歌手——邓丽君”?!!!
我faint~~~~~~~
哈哈,在下也非常喜欢邓丽君。在港台、大陆所有的流行乐歌手中,她是极少数(也许是唯一)能称的上“艺术家”的。
追星一般来讲是心智不成熟的表现,听古典的人一般的人往往已经走过了这一阶段.好比奶嘴每个人都叼过,但是总会有扔掉奶嘴的时候,而且一般人都不会再叼上.
让想追星的人去追吧,让不想追星的人不要去与理会追星的人吧,让清水从清渠中流走,浊水自浊渠中流走,到海边再去看一看吧。。。。
追作曲家的星
我的父母。
先统一对“追”的认识再谈吧。
哦,耶~~我也喜欢邓丽君。她的歌声好美啊。不过我现在喜欢的我不敢说啦,大家一定不喜欢的,而且还会说我哦,算了,不告诉你们了
我觉得现在意义上的星是指流行歌手。如果说道什麽领袖的话应该叫做崇拜。
追星当然是指挥家或演奏家,莫扎特他们要到天堂里去追了。
说喜欢,崇拜好点..其实体育方面还是有很多不错的..比如maldini///jordan..baggio////
我追星啊。这才是真正的星——天狼(大犬座α)。
自己喜欢的人。事。物,有什么理由不追呢???
齐格、克林斯曼、绍尔、卡恩、里肯
为什么要追哦。只能谈的上LIKE而已啦!
说到追星,我也可以追啊,safin,buffon都是我很喜欢的.但我觉得那和对待艺术在情感上是不同层面的.追星时变得无比的宽容,也让我融入周围的人群中,可谓乐也融融.一回到古典音乐,又会变得像很多乐迷那样显示出一种令人生厌的挑剔,追求的层次不同嘛.
别骂我,我追张信哲!
何必去追,佛家不是有句话“天大、地大,唯我最大。”
kelin,真想不通张信哲和古典音乐有什么联系。。。
这个话题本来就与古典关系不大吗。不过我不喜欢张信哲:)
追,当然追咯,就像我,因为从小听的是西方古典音乐,所以长大喜欢的流行音乐也是西方的,例如MERRIA CARRY,USHER,SAVAGE GARDEN等,追他们追得不得了……
其实人人都追星,至少曾经追过星。只是追星之后有的星被唾弃了,有的星更加闪闪发光。 那就追吧,只要自己喜欢!
我不追~
开始的时候,我加入了Lisa Ekdahl和Diana Krall的fans club,后来Lisa嫁人了,老公是Salvador Poe,虽然Poe是个非常不错的作曲家,但是我退出了Lisa的fans club了。现在,我还是Diana Krall的fans,上两个月,Diana的妈妈离开了,大家都非常伤心……
正如信仰一样,有信仰的比没有信仰的好,没有信仰的比歧视或反对他人的信仰的好。
是呀,prey-,张信哲是和古典没关系,我们是没说古典呀!我的意思是说即使是古典迷也可以有偶像呀,只是欣赏他们的时间不同地点不同气氛不同而已!至少当我想哭想哭的时候绝对不会最先想到听古典!
我热爱古典,也从不追什么所谓的星。我想,真正喜欢古典的人,依他们的性格,是不会做出那种事来的~~~
11月15日魔术号角以乐会友古典乐迷广州聚会回顾
版权所有 © 2009 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验! 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
星就只能是演员吗?
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
当然不是啦。是社会各个领域的杰出代表。
看我的ID!:)
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
当然不只是。我只说我喜欢的。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
嘻嘻,I like Michelle Kwan:)
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
那么我喜欢歇洛克·福尔摩斯,赫尔克里·波洛,佩里·梅森,亚森·罗宾,艾勒里·奎恩……
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
不是的啦,我是说真实存在的,当今还活着的。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
每个人都会有心仪的偶像,不过说“追”似乎显得不大成熟和恰切。我们崇敬的原因大都在于这些人的身上能找到自己的某些特征,即共同点;另外,爱好和潜质也扮演着十分重要的角色。
崇拜的最终目的应该是在一个新的标准上提升自身,以崇拜对象与自身特质的差距和融合为动力,行动上付出努力,不断进步。“追”不具备这些特征,善于“追”的人大多与追求对象保持相对独立——尽管他们会竭心尽力地鼓吹、赞叹——这只是外在的,是意乱情迷却无可耐何的表现,永远无法从中得到力量和修养——这些都要经过实践才能获得,最后的结果也无非是激情逐渐冷却而消逝。
我私下里认为,只有经过深入努力实践之后,才能看清哪些人值得成为“偶像”以及他们的闪光处,才不盲目。
我喜爱的有(不含音乐领域):杨扬(A)、叶乔波、巴斯藤、克鲁伊夫、高田明美、CLAMP、卢家锡、凡尔纳(没法子,虽死犹生)等。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
活着的吗,俄国大诗人叶普图申柯。还有巴雷西,卡扎菲,卡斯特罗,米洛舍维奇。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
哦!我追布什总统
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
看来我俩的政治观念很不同。但很想和你讨论一下。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
别的不敢说,米洛舍维奇绝对不是什么好东西。无能+腐败,和中国某些领导人一个样。该判绞刑。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
无能,那看你的定义了。腐败?有证据吗?
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
主要是反感卡扎菲和卡斯特罗这两位假正义之名哗众取宠的独裁者.
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
你对他俩知道多少?要知道,卡扎菲为了阿拉伯的统一不惜当一介平民。我从未见过有任何一个领袖有如此气概。他是为了统一而非权力。他的家人也没因他是一国之首而得任何利益,他说过,当利比亚没有贫民窟时,他父亲才能搬离贫民窟。是他让各产油国掌握了自己的石油(他在石油国有化中是急先锋,充当了跳蛙的角色)在他以前,利比亚是守着金库的乞丐,而他使利比亚人成了有钱人。至于卡斯特罗,建议你读一下现代拉丁美洲,一个美国人写的。一个显而易见的事实是,古巴在拉美的很多重要指标中遥遥领先。一个能在美国眼皮底下被悲惨无人道封锁的国家当领袖这么久,即使苏东跨了他也没垮,且年增长率达到6%,这是靠古拉格建不成的。没有卡斯特罗,古巴知名度小的多,就象海地一样,谁会注意他呢?
不要光凭美国人的宣传。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
既然是为了人民的利益,为什么那么喜爱元首终身制?
既然是为人类解放事业而斗争,为什么不学学欧内斯托.切.格瓦拉继续战斗?
说到底不过是权欲熏心
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
切.格瓦拉要是活到现在你能保证他不变节?
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
想想谭嗣同对梁启超的别言吧。都去打游击,古巴呢?
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
Jr-sf的第一句说得非常精辟。
近代的民族运动领袖真正无私的,我只见过一位——孙中山!
除此之外,有谁没有私心!?
那些打着人民的名义谋取私利的,最是无耻!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
不对。xhmm,近现代史中真正做到了无私、无我的革命领袖,就我所知者,除了孙中山以外还有一位——周恩来!!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
严格说来,孙中山的“无私”似乎并不能跟周恩来相比。当然我们也不能抹杀他的光辉。
(编辑:ken 2002-May-22 20:01)
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
古巴只有点穷,她是世界上文化最自由开放的国家,几乎任何形式的艺术在那里都可以被理解,即使理解的人不多,也可以被宽容的接受.
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
一点没错,朋友。古巴的绘画令我刮目相看。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我正学西班牙语,我想去古巴。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我也追星的,但我最喜欢古典音乐!!!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
不是“星”,是一切我认为有价值的东西。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
不能说得上追,只是对某些“星”较喜欢而已。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我不过也是如此。主要我这个人的弱点就是太重感情,所以想与人交流,所以就想与那些“星”交朋友。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
那也不一定哦,我也追,而且是真追,追到痴迷的境地,知道追谁吗?
她就是古往今来华人世间中最伟大的歌手——邓丽君
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
“最伟大的歌手——邓丽君”?!!!
我faint~~~~~~~
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
哈哈,在下也非常喜欢邓丽君。在港台、大陆所有的流行乐歌手中,她是极少数(也许是唯一)能称的上“艺术家”的。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
追星一般来讲是心智不成熟的表现,听古典的人一般的人往往已经走过了这一阶段.好比奶嘴每个人都叼过,但是总会有扔掉奶嘴的时候,而且一般人都不会再叼上.
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
让想追星的人去追吧,让不想追星的人不要去与理会追星的人吧,让清水从清渠中流走,浊水自浊渠中流走,到海边再去看一看吧。。。。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
追作曲家的星
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我的父母。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
先统一对“追”的认识再谈吧。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
哦,耶~~我也喜欢邓丽君。她的歌声好美啊。不过我现在喜欢的我不敢说啦,大家一定不喜欢的,而且还会说我哦,算了,不告诉你们了
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我觉得现在意义上的星是指流行歌手。如果说道什麽领袖的话应该叫做崇拜。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
追星当然是指挥家或演奏家,莫扎特他们要到天堂里去追了。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
说喜欢,崇拜好点..其实体育方面还是有很多不错的..比如maldini///jordan..baggio////
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我追星啊。这才是真正的星——天狼(大犬座α)。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
自己喜欢的人。事。物,有什么理由不追呢???
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
齐格、克林斯曼、绍尔、卡恩、里肯
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
为什么要追哦。只能谈的上LIKE而已啦!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
说到追星,我也可以追啊,safin,buffon都是我很喜欢的.但我觉得那和对待艺术在情感上是不同层面的.追星时变得无比的宽容,也让我融入周围的人群中,可谓乐也融融.一回到古典音乐,又会变得像很多乐迷那样显示出一种令人生厌的挑剔,追求的层次不同嘛.
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
别骂我,我追张信哲!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
何必去追,佛家不是有句话“天大、地大,唯我最大。”
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
kelin,真想不通张信哲和古典音乐有什么联系。。。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
这个话题本来就与古典关系不大吗。不过我不喜欢张信哲:)
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
追,当然追咯,就像我,因为从小听的是西方古典音乐,所以长大喜欢的流行音乐也是西方的,例如MERRIA CARRY,USHER,SAVAGE GARDEN等,追他们追得不得了……
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
其实人人都追星,至少曾经追过星。只是追星之后有的星被唾弃了,有的星更加闪闪发光。
那就追吧,只要自己喜欢!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我不追~
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
开始的时候,我加入了Lisa Ekdahl和Diana Krall的fans club,后来Lisa嫁人了,老公是Salvador Poe,虽然Poe是个非常不错的作曲家,但是我退出了Lisa的fans club了。现在,我还是Diana Krall的fans,上两个月,Diana的妈妈离开了,大家都非常伤心……
正如信仰一样,有信仰的比没有信仰的好,没有信仰的比歧视或反对他人的信仰的好。
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
是呀,prey-,张信哲是和古典没关系,我们是没说古典呀!我的意思是说即使是古典迷也可以有偶像呀,只是欣赏他们的时间不同地点不同气氛不同而已!至少当我想哭想哭的时候绝对不会最先想到听古典!
--------
RE: 听古典的朋友是否一点都不追星吗?
我热爱古典,也从不追什么所谓的星。我想,真正喜欢古典的人,依他们的性格,是不会做出那种事来的~~~
--------