我只有霍氏和鲁宾斯坦的,昨天刚听了鲁宾斯坦的,也挺不错的。请各位再介绍几个较好的版本。
richter rachmaninoff (mono) 我觉得这首曲子不宜太煽情,richter的度把握得很好。作曲家本人是个很好的参考,可见很多人一弹这个曲子多么容易失去控制忘乎所以。 以前我以为中国人的传统文化是懂得克制,宁静致远的。谁知道听说现在的海外音乐学生,都不安心于好好理解bach、mozart都想弹个rachmaninoff的concerto来一鸣惊人并以示技术高超,我想这种人一定弹得很烂。
--------
richter 的两个版都不错!
霍洛维茨的拉二?不是说没有吗?
gieseking 40年演奏的,M&A版。
普里特涅夫和俄罗斯爱乐版本
威森伯格/卡拉扬
Benno Moisewitsch 真正让拉赫本人传授并夸奖的阿
寻找Evgeny Malinin途中..............
Richter 听后感觉大师把握的很好。
好版我就不多说了,有个我不是很喜欢的版本就是barere在apr的那个拉二,这位出生在odessa的大师弹拉二怎么怪怪的......
当然是拉赫玛尼诺夫/奥曼第 没得说
根本不存在, 拉赫本人的二个录音都是和Stokowsky合作。
谢谢指正 那就是Sergei Rachmaninov/Stokowsky
大家有没有听朗朗的版本啊。交流一下
鲁宾斯坦版开始那段模仿钟声的和弦,我觉得模仿的很象,也是我喜欢这个版本的主要原因。:) 卡拉扬版的第一乐章很戏剧化,钢琴和乐队简直就是在搏斗,特别是在高潮部分,乐队的洪流几乎淹过了钢琴声,而钢琴一直在抗争,效果很好啊。后来听的几个版本似乎在这个地方,乐队都特意弱下来,或者减缓速度,让钢琴作主导。 拉氏自己弹的版本我以为技术落后也就没有买(不要砸我),我不能算的上真正的乐迷。 ps:我最早是听卡拉扬的版本,是在emi出的卡拉扬romance里面,那里只有第一乐章。所以,评论的时候可能有一种先入为主的感觉在里面。不过这个版本奠定了拉氏在我心中的地位。家里cd收藏最多的版本除了贝9,就是它了。
“拉氏自己弹的版本我以为技术落后”? 无语了。
我指的是录音技术落后,跟大师演奏技术没关系。
误会,误会。
richter ashkenazi
Wild的一版也相当好,美国TAS榜上有名
手头上有几个“拉二”,愿与同好共享! 拉赫玛尼诺夫/费城管弦乐团/斯托科夫斯基 鲁宾斯坦/支加哥交响乐团/莱纳 鲁宾斯坦/费城管弦乐团/奥曼迪 威森伯格/柏林爱乐乐团/卡拉扬 范.克莱本/支加哥交响乐团/莱纳 阿什肯纳吉/莫斯科爱乐乐团/康德拉申 阿什肯纳吉/伦敦交响乐团/普列文 再有,再补充吧!
郎朗炫技的成分多一点,但还不至于说“弹得很烂”。 相比而言,我比较喜欢Rubinsein的。 手头还有张cziffra弹的,比较平淡
11月15日魔术号角以乐会友古典乐迷广州聚会回顾
版权所有 © 2009 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验! 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 拉二的好版?
richter
rachmaninoff (mono)
我觉得这首曲子不宜太煽情,richter的度把握得很好。作曲家本人是个很好的参考,可见很多人一弹这个曲子多么容易失去控制忘乎所以。
以前我以为中国人的传统文化是懂得克制,宁静致远的。谁知道听说现在的海外音乐学生,都不安心于好好理解bach、mozart都想弹个rachmaninoff的concerto来一鸣惊人并以示技术高超,我想这种人一定弹得很烂。
--------
RE: 拉二的好版?
richter 的两个版都不错!
--------
RE: 拉二的好版?
霍洛维茨的拉二?不是说没有吗?
--------
RE: 拉二的好版?
gieseking 40年演奏的,M&A版。
--------
RE: 拉二的好版?
普里特涅夫和俄罗斯爱乐版本
--------
RE: 拉二的好版?
威森伯格/卡拉扬
--------
RE: 拉二的好版?
Benno Moisewitsch
真正让拉赫本人传授并夸奖的阿
寻找Evgeny Malinin途中..............
--------
RE: 拉二的好版?
Richter 听后感觉大师把握的很好。
--------
RE: 拉二的好版?
好版我就不多说了,有个我不是很喜欢的版本就是barere在apr的那个拉二,这位出生在odessa的大师弹拉二怎么怪怪的......
--------
RE: 拉二的好版?
当然是拉赫玛尼诺夫/奥曼第
没得说
--------
RE: 拉二的好版?
根本不存在,
拉赫本人的二个录音都是和Stokowsky合作。
--------
RE: 拉二的好版?
谢谢指正
那就是Sergei Rachmaninov/Stokowsky
--------
RE: 拉二的好版?
大家有没有听朗朗的版本啊。交流一下
RE: 拉二的好版?
鲁宾斯坦版开始那段模仿钟声的和弦,我觉得模仿的很象,也是我喜欢这个版本的主要原因。:)
卡拉扬版的第一乐章很戏剧化,钢琴和乐队简直就是在搏斗,特别是在高潮部分,乐队的洪流几乎淹过了钢琴声,而钢琴一直在抗争,效果很好啊。后来听的几个版本似乎在这个地方,乐队都特意弱下来,或者减缓速度,让钢琴作主导。
拉氏自己弹的版本我以为技术落后也就没有买(不要砸我),我不能算的上真正的乐迷。
ps:我最早是听卡拉扬的版本,是在emi出的卡拉扬romance里面,那里只有第一乐章。所以,评论的时候可能有一种先入为主的感觉在里面。不过这个版本奠定了拉氏在我心中的地位。家里cd收藏最多的版本除了贝9,就是它了。
RE: 拉二的好版?
“拉氏自己弹的版本我以为技术落后”?
无语了。
--------
RE: 拉二的好版?
我指的是录音技术落后,跟大师演奏技术没关系。
RE: 拉二的好版?
误会,误会。
--------
RE: 拉二的好版?
richter
ashkenazi
RE: 拉二的好版?
Wild的一版也相当好,美国TAS榜上有名
--------
RE: 拉二的好版?
手头上有几个“拉二”,愿与同好共享!
拉赫玛尼诺夫/费城管弦乐团/斯托科夫斯基
鲁宾斯坦/支加哥交响乐团/莱纳
鲁宾斯坦/费城管弦乐团/奥曼迪
威森伯格/柏林爱乐乐团/卡拉扬
范.克莱本/支加哥交响乐团/莱纳
阿什肯纳吉/莫斯科爱乐乐团/康德拉申
阿什肯纳吉/伦敦交响乐团/普列文
再有,再补充吧!
RE: 拉二的好版?
郎朗炫技的成分多一点,但还不至于说“弹得很烂”。
相比而言,我比较喜欢Rubinsein的。
手头还有张cziffra弹的,比较平淡