我不喜欢他，但他名气很大。就我个人而言，他的萧邦实在是不能听。硬邦邦，冷冰冰，没有诗意，甚至可以说没有感情。我就是听他的练习曲听坏了，差点不喜欢练习曲本身了。 不过他演奏现代作品绝对没得弹。传统德奥作品就显现出一种精确的建筑感，立体的，很宏伟。音色力度也是辉煌得象管弦乐一样。不过他弹贝多芬的No.31最后的慢板与赋格不太好，和richter，schnabel，gilels没得比。 仅仅是个人意见而已。恭听大家的高见。
不会吧，我听过他的肖邦第一钢协(EMI)，感觉很不错嘛，有血有肉，热情洋溢，当然，他弹的练习曲我的确没有听过.
--------
现在觉得现在的他像半个机器，好歹还会些歌唱 听了他97年现场贝11/12/21以后一点感觉
对！就是半个机器！可否再详细一点说说他的优点？我觉得他的萧邦第一就是象机器，没多少感情。后面的独奏曲更是如此。
你不妨再多听点再说。
单就萧邦而言，已经听了Pollini的全部录音。
真的吗？
还是那张，虽然歌唱性算基本到家了。 现代作品有听头，古典作品没学到米氏的精髓。
EMI，DGG还是他的比赛录音？可以详细说说你的感觉吗？愿闻其详。
I LOVE POLLINI. 他很冷吗？那是内力浑厚而清亮。不要嫉妒别人的技巧。
没有人能象我一样深爱着pollini的肖邦练习曲集
哪来的嫉妒？我的技巧就算跟cortot比也是差天别地，哪有资格嫉妒pollini？ 我听他EMI的协奏曲，就是觉得没什么诗意，生硬。说它有什么年轻人的朝气什么的，充其量也只是技巧上辉煌罢了。要是把他跟我弹的比当然是好得不得了，但跟其他大师比就不同了。听听lipatti，那不是两个极端吗？同一张唱片还收有夜曲叙事曲等等。听夜曲就知道他机械化的倾向。他恐怕不算很浪漫、很幻想的人吧？这应该不适合弹萧邦。后来在dg录了很多。先说练习曲。他当真把练习曲当练习曲来弹了，一点也不浪漫。跟cortot相比也可以看出差别。我对这作品的标准就是，一定要弹出韵味，有意境。因为这二十四首练习曲其实是一个很丰富、很深奥的世界。按照我或许很主观很片面的这一标准，就觉得他不好。当时我只有他的版本，所以竟不喜欢这些伟大的作品了！ 还有＃c小调前奏曲，Op.45，收在dg叙事曲的那一张里。基本上所有的我听过的大师都是用很多弹性速度，很浪漫，很忧郁，也很感人。pollini算是与众不同了，严格准确甚至生硬的节奏，冷冰冰，象练习曲。但这样算好吗？叙事曲就更不用说了，第四首真的是听不下去。zimmerman比他好得多。第一首象宏伟但冷酷的建筑，很有结构感，但不感人。第三奏鸣曲这么浪漫的作品也用同样的手法炮制，还有什么好说？ 倒是24首前奏曲挺有味，但每首间间隔太长了，是分裂的，孤立的小曲，连不成一个整体的世界。这是弹24首前奏曲的大忌。 话说回来，幻想曲Op.49倒很好。还是象前面所说的优点一样，有结构感，够宏伟，又精确，变得象贝多芬似的。或者这跟作品本身的特点有关。 总之讲来讲去，pollini的优点和缺点都是那几个。所以弹德奥的相对好一点，萧邦就不行。但弹贝多芬跟schnabel的幻想与哲学世界也是相去甚远。 我真不明白这么冷的萧邦大家都喜欢吗？ 纯属个人意见。冒犯！
很有道理。你不妨比比cortot和pollini的etude。看看怎样？
24首前奏曲，你听的是d版的吧，又是Track at once，每首之间加了2秒钟，所以就间隔时间长了！ 我可是觉得他的前奏曲是最好的啊！
是呀，钢琴机器不比人呀，可世界上原来缺少这样的机器。象Matrix中，机器还看不起人哩！！！都是人自己找的：-)
我接触到的Pollini的第一张CD就是他演奏的Chopin的练习曲。当时听的时候，我觉得自己从没听过这么“酷”，这么干脆，这么爽快的Chopin！——虽然硬了点儿。
dg的挺好，70年鼎盛期弹的，没有技巧还谈什么感情?领悟rca john browning谈的也很好，感情外露些
练习曲很不错，其他与ultra同感
波派4大高手之1啊 技巧并不完美的 乐感不是很好是真的 但是近年来有进步的请 听听他的chopin须事曲和幻想曲
听过啦，上边已经说了
讨教你所谓POLLINI全部CHOPIN录音的来源
长得像克莱伯，有几次差点以为克莱伯出新片了！
一个字“弓虽！！！”
ULTRA我认为演奏CHOPIN的作品也应该建立在严格之上，POLLINI也许就是为了追求严格这可能就是他的安排，是理性的。相反许多人把CHOPIN的作品过多的加入了个人见解，略显矫揉造作。
什么是弓虽
强
他新录的贝多芬、brahms一流
他的擅长应该不是肖邦作品吧
怎么会是一流？此人大大退步，我一共听过4次现场，一次是2002年弹巴托克第一，与BOULEZ合作，真正了不起；一次是2003年弹的皇帝，与MASUR合作，显然力不从心，嘴巴唱得比琴声还响，技术失误程度令人简直不敢相信他是POLLINI；另外两次分别是去年和今年独奏会，我记忆中最新鲜热辣的是全套肖帮前奏曲，简直是另人大失所望。他是不是病得如此厉害呢？
我说他的录音
我有点怀疑录音棚，虽然现在人人都这样。。。。。
他的华德斯坦和brahms concerto都是live 当然你仍然可以怀疑录音师
11月15日魔术号角以乐会友古典乐迷广州聚会回顾
版权所有 © 2009 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验！ 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 觉得Pollini怎样？
不会吧，我听过他的肖邦第一钢协(EMI)，感觉很不错嘛，有血有肉，热情洋溢，当然，他弹的练习曲我的确没有听过.
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
现在觉得现在的他像半个机器，好歹还会些歌唱
听了他97年现场贝11/12/21以后一点感觉
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
对！就是半个机器！可否再详细一点说说他的优点？我觉得他的萧邦第一就是象机器，没多少感情。后面的独奏曲更是如此。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
你不妨再多听点再说。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
单就萧邦而言，已经听了Pollini的全部录音。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
真的吗？
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
还是那张，虽然歌唱性算基本到家了。
现代作品有听头，古典作品没学到米氏的精髓。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
EMI，DGG还是他的比赛录音？可以详细说说你的感觉吗？愿闻其详。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
I LOVE POLLINI.
他很冷吗？那是内力浑厚而清亮。不要嫉妒别人的技巧。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
没有人能象我一样深爱着pollini的肖邦练习曲集
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
哪来的嫉妒？我的技巧就算跟cortot比也是差天别地，哪有资格嫉妒pollini？
我听他EMI的协奏曲，就是觉得没什么诗意，生硬。说它有什么年轻人的朝气什么的，充其量也只是技巧上辉煌罢了。要是把他跟我弹的比当然是好得不得了，但跟其他大师比就不同了。听听lipatti，那不是两个极端吗？同一张唱片还收有夜曲叙事曲等等。听夜曲就知道他机械化的倾向。他恐怕不算很浪漫、很幻想的人吧？这应该不适合弹萧邦。后来在dg录了很多。先说练习曲。他当真把练习曲当练习曲来弹了，一点也不浪漫。跟cortot相比也可以看出差别。我对这作品的标准就是，一定要弹出韵味，有意境。因为这二十四首练习曲其实是一个很丰富、很深奥的世界。按照我或许很主观很片面的这一标准，就觉得他不好。当时我只有他的版本，所以竟不喜欢这些伟大的作品了！
还有＃c小调前奏曲，Op.45，收在dg叙事曲的那一张里。基本上所有的我听过的大师都是用很多弹性速度，很浪漫，很忧郁，也很感人。pollini算是与众不同了，严格准确甚至生硬的节奏，冷冰冰，象练习曲。但这样算好吗？叙事曲就更不用说了，第四首真的是听不下去。zimmerman比他好得多。第一首象宏伟但冷酷的建筑，很有结构感，但不感人。第三奏鸣曲这么浪漫的作品也用同样的手法炮制，还有什么好说？
倒是24首前奏曲挺有味，但每首间间隔太长了，是分裂的，孤立的小曲，连不成一个整体的世界。这是弹24首前奏曲的大忌。
话说回来，幻想曲Op.49倒很好。还是象前面所说的优点一样，有结构感，够宏伟，又精确，变得象贝多芬似的。或者这跟作品本身的特点有关。
总之讲来讲去，pollini的优点和缺点都是那几个。所以弹德奥的相对好一点，萧邦就不行。但弹贝多芬跟schnabel的幻想与哲学世界也是相去甚远。
我真不明白这么冷的萧邦大家都喜欢吗？
纯属个人意见。冒犯！
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
很有道理。你不妨比比cortot和pollini的etude。看看怎样？
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
24首前奏曲，你听的是d版的吧，又是Track at once，每首之间加了2秒钟，所以就间隔时间长了！
我可是觉得他的前奏曲是最好的啊！
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
是呀，钢琴机器不比人呀，可世界上原来缺少这样的机器。象Matrix中，机器还看不起人哩！！！都是人自己找的：-)
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
我接触到的Pollini的第一张CD就是他演奏的Chopin的练习曲。当时听的时候，我觉得自己从没听过这么“酷”，这么干脆，这么爽快的Chopin！——虽然硬了点儿。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
dg的挺好，70年鼎盛期弹的，没有技巧还谈什么感情?领悟rca john browning谈的也很好，感情外露些
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
练习曲很不错，其他与ultra同感
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
波派4大高手之1啊 技巧并不完美的 乐感不是很好是真的 但是近年来有进步的请 听听他的chopin须事曲和幻想曲
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
听过啦，上边已经说了
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
讨教你所谓POLLINI全部CHOPIN录音的来源
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
长得像克莱伯，有几次差点以为克莱伯出新片了！
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
一个字“弓虽！！！”
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
ULTRA我认为演奏CHOPIN的作品也应该建立在严格之上，POLLINI也许就是为了追求严格这可能就是他的安排，是理性的。相反许多人把CHOPIN的作品过多的加入了个人见解，略显矫揉造作。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
什么是弓虽
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
强
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
他新录的贝多芬、brahms一流
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
他的擅长应该不是肖邦作品吧
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
怎么会是一流？此人大大退步，我一共听过4次现场，一次是2002年弹巴托克第一，与BOULEZ合作，真正了不起；一次是2003年弹的皇帝，与MASUR合作，显然力不从心，嘴巴唱得比琴声还响，技术失误程度令人简直不敢相信他是POLLINI；另外两次分别是去年和今年独奏会，我记忆中最新鲜热辣的是全套肖帮前奏曲，简直是另人大失所望。他是不是病得如此厉害呢？
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
我说他的录音
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
我有点怀疑录音棚，虽然现在人人都这样。。。。。
--------
RE: 觉得Pollini怎样？
他的华德斯坦和brahms concerto都是live
当然你仍然可以怀疑录音师
--------