首页 » 古典音乐论坛

Richter!!! Of course!!!
The second best is Gould’s and Gulda’s.

I don’t like Schiff’s， either.

Richter

of course Gould!

Walter Gieseking

Richter 得录音又一种朦胧的神秘感
而希夫的却是完完全全的数字录音，效果很好，别无他长

Richter

平均律在我们的心中!!!

我喜欢F·古尔达的，喜欢他的率性而行。

为什么这么多人喜欢Richter，很明显应该是Fischer和Landowska弹得好。

古尔德的。

Gould的第一卷说怪有人不接受还可以，第二卷绝对是精品。
Schiff的第二卷在其面前就像一个不懂复调的人一样，根本听不下去的。
这种曲目能让凡人听下去的应该就足够好了，也许吧。

这首曲子我听了许多遍，越来越喜爱——他已经快成为我生命中的一部分（当然还有无与伦比的BEETHOVEN）

一看大家的发言，我可惨了。因为我只有席夫的。而且还感觉不错。

WALTER GIESEKING AND EDWIN FISCHER！！！！！！

我喜欢fisher。古尔德的巴赫，彻底丢掉了神性，听起来，让人落泪。实在难以接受。

席夫的其实很好的嘛！！！

Gould

Ricter吧，菲舍尔的稍显平淡了些

Gould & Richter都有层次感，Schiff没什么意思

Gould的赋格弹的太出色了

TATYANA NIKOLAYEVA 、SCHIFF。

谁听过尤金娜弹的巴赫，肖斯塔科维奇回忆录里说她弹的赋格，各声部有不同的音色，神了。一直找不到。

谁听过尤金娜弹的巴赫，肖斯塔科维奇回忆录里说她弹的赋格，各声部有不同的音色，神了。一直找不到。

巴赫的!

历史录音中还是Edwin Fischer， Wanda Landofsca和Walter Gieseking的比较值得推荐，而且它们各从不同的角度阐释，有益于我们更加全方位地理解Bach。

GOULD!!
不喜欢席夫的，用我LG的话说，弹的象酒吧音乐.:-P

萧是说：她弹每个声部都有各自的音色，听顾德演奏也有相当效果

席夫吧，中规中矩的，很平衡，比较符合我心中的巴哈形象。

KOOPMAN

当然是edwin ficsher和walter gieseking!!!希夫和古尔德还差的远呢!richter是不错的，就是音色比不上fischer!

惨也！我只有阿图尔.鲁宾斯坦的。

那你还真神，我真想知道谁还有他的……

Gramophone推荐的是Landowska的，平均律应该还是大键琴演奏比较中规中矩。

尤尔金娜的版本有卖啊，北京的外文书店三层音乐厅有Philips出的20世纪伟大钢琴家系列。我买的尤尔金娜选集，双碟装。

rubinstein和yudina的平均律？？？？？？？
有这两个版本的真是超级达人
是专门为你们弹的吧？？？？

yudina是有WTC的录音的。

钢琴版的听来听去最后还是比较喜欢Schiff的。
原来我特别喜欢Gould的演奏，觉得手指工夫出神入化！
但后来仔细分析了一下就觉得不是很喜欢了，如：
1，第二卷的第一首前奏曲是一首有管风琴风格的前奏曲，左手上来的低音模仿了管风琴的效果，提供了一个持续的低音支持，但Gould弹得轻到几乎没有！没有那种和声的效果。
2，第一卷的最后的赋格主题是有悲剧性的，但他把它全都弹断了。而且全曲弹得过快。
以上只是两个例子。我觉得Gould把很多部分弹得都过快了！记得史怀哲说过弹巴赫的音乐弹到最后都是越弹越慢的。（Gould晚年也是这么做的。）
至于羽管键琴版的，比起Gilbert的我更极力推崇Gustav Leonhardt的演奏。
以上只是我的一些愚见，欢迎讨论。

写平均律的那位仁兄!

似乎Richter＋Gould足矣……

主要还是Richter，Gould的问题是比前者少活了二十多年，早逝啊。

Richter；fischer;
尼古拉耶娃的JVC版也是最伟大的

PS:尤金娜的那一套20世纪伟大钢琴家中收录的是《歌德堡变奏曲》啊（同一套内还收了贝多芬的《迪贝利亚变奏曲》和《英雄变奏曲》。

gould的越来越受不了了，虽然以前曾经觉得很上瘾，但现在好像只剩下了怪异的骚动。
Schiff的需要不经意地去听，想正儿八经地受到教育是很难进入那种轻松自娱的心境的。

fischer!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gieseking !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
landowska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

肯普夫的也很好，但一来是选集，二来选曲的编排实在无规律可寻。

费因伯格（Samuel Feinberg)的刚只听了一遍，感觉真是一个好。

schiff的或许太经典了所以有人反感

他的那套decca的深度和广度都是常人难以企及的

 gulda   的版本则折射出了bach的另一个感性的侧面

有点不明白，无所谓了——

Schiff的Decca经典？录音师经典么？还是后期制作经典？

他本人弹巴赫完全不是那个味道，不知道一个不能体现钢琴家演奏特色的一套录音怎么会变成“经典”？那样到底是这个会被人期待的容易接受的样子经典，还是他本人的演绎经典？

如果有听过他的巴赫键盘协奏曲的录音（现场的还有），还有现场的哥德堡，就知道他弹琴声音干，而且喜欢在重复的段落有加花——要说这样的巴赫符合某种程度的“传统”，还说得过去，那套平均律就经典了？ 还是在多对比对比别的人的吧……

Gulda的版本感性？——用不寻常的，或者说不太习惯听到的速度来细致解析，如同把肌肉按丝按条的剖开——我只能说他很理性很理性的在面对巴赫，少了那份对待莫扎特的爵士态度，感性么……嗬嗬

喜欢fischerd的

yudina的听过歌德堡,虽然层次线条表现的很好,但没有激情,尤其是宗教激情.平均率好象没听说过,二十世纪伟大钢琴家里的是歌德堡

gould很怪,喜欢他的歌德堡胜过平均率

Landowska也听过,音色质感朴实,但还是缺少激情

 schiff太垃圾,规矩的有点平庸

feinberg和richter没听过,很想听

平均律绝对有，要不要我送给你几条？

Vera都出了CD了，别看什么20世纪伟大了，那又不是全集的象征，只是代表作

一个问题——什么是宗教激情？？？  她弹琴要都没激情谁还有阿…… 他的勃拉姆斯亨德尔主题变奏，贝多芬111奏鸣曲，那叫一个……可怕……………………