首页 » 古典音乐论坛

梁祝虽是国粹，但是列入八大小协，还是有不小的差距。

同意海天使的观点

施尼特凯 4， 小协不能没有苏联作家的，他们对小提琴有独到的深刻的理解

干吗要评八大，不评六大、十大。这八部作品是你最喜欢的吧。
帕格尼尼有了二，岂能没一？

对对！还有帕五、帕三，都不比二差啊。

梁祝其实很精彩，个人认为不比贝小协差

为什么没MOZART的？

　我觉得梁祝绝对能跻身其中。

拉罗：《西班牙交响曲》

我同意秀明的意见！

应该有莫扎特吧
不应该有一部现代作品吗？

布鲁赫的《苏格兰幻想曲》

如果从“旋律好听”的角度来说，梁祝是相当不错的作品。但从乐曲的整体综合来看，梁祝和其他的名作之间还有着不小的差距，列入8大作品还是不合适。个人再推荐巴托克的第二协奏曲。

何为“乐曲的整体综合”？差距体现在哪里？

梁祝的曲式也不差，配器更是无与伦比的完美，还有哪里不对呢？

去掉Paganini和Bruch。

个人感觉，梁祝的配器很成问题。尤其是那表现封建的长号，没看乐曲解释以前我根本感受不到任何恐怖。不过梁祝绝不亚于帕格尼尼和拉罗。个人感觉，如果真要评8大的话，我很难取舍。说一下我认为好的吧：莫扎特3，4，5；贝多芬；布拉姆斯；门德尔松；柴科夫斯基；格拉祖诺夫；普罗科菲耶夫2；哈洽图良；西贝柳斯；布鲁赫1，3，苏格兰；帕格尼尼1，2，5；肖斯塔科维奇1，2；梁祝；

为什么没看到yasha的发言？
另外，我仍然坚持梁祝在世界的地位。评价它的标准不应该死套西洋音乐的标准，而是用“民族的才是世界的”的眼光去衡量。

个人觉得评选8大（10大）的其实并没什么太大的意义。只能说是相对重要或必听必备的协奏曲，这样也许要恰当一些。
贝多芬、布拉姆斯、柴科夫斯基、西贝柳斯、门德尔松、帕格尼尼1和莫扎特5固然十分重要。普罗科夫耶夫1、2，西班牙交响曲，埃尔加，哈洽图良，帕格尼尼2，圣桑3 ，维尼亚夫斯基2，布鲁赫1，莫扎特3、4，格拉祖诺夫，肖斯塔科维奇1，维奥当4、5，斯波尔8，巴托克2，格伦伯格，沃尔顿，贝尔格……以及国宝梁祝都可谓各有千秋异彩纷呈，都是学习的必经之路。
这样的话我等于是没有说，所以我才迟迟不发言，免得浪费版面。哈哈哈……

（编辑：yasha94 2002-Jan-26 16:52）

至少应该有圣桑第三小协吧

圣桑第三小协思想内涵丰富，对演奏者技巧的要求很高，绝对是经典之作。
莫扎特的小协皆为精品，竟无一入选，让人深感意外。

帕格尼尼协奏曲简直就成纯粹的技巧炫耀，和他的随想曲不相上下，论内容和思想根本不能小贝和小勃等相比，梁祝听一遍不错，两遍烦，第三遍谁再放我跟谁急……其实本不应评什么八大小协，那些高层的小协各有千秋，只是梁祝和帕格尼尼一定要剔除。个人推荐较好的小协，仅代表个人意见贝多芬，勃拉姆斯，老柴，门德尔松，布鲁赫的g小调和苏哥兰，普罗科菲耶夫1，2；西班牙交响曲，维厄当4，5，维尼亚夫斯基2，西贝柳丝，格拉祖诺夫，还有MOZART，3，4，5……和这些小协相比，梁祝和帕格尼尼不能算是顶尖之作，充其量就是中等水准而已

（编辑：michael_oldwolf 2002-Jan-28 03:19）

怎么会有人说要去掉布鲁赫的第一？
维厄唐的第五不错。
好多重要作品我都还没听过，等什么时候再找机会听听。