首页 » 古典音乐论坛

　　帕格尼尼。

还是觉得Paganini比较鬼
还有Berlioz

“长调”——老兄日版唱片买多了吧，呵呵。

Berlioz 是公认的鬼才!!!

如果鬼才的含义是吊儿郎当，不三不四，没有正行，但却有惊人的音乐才华的话，那么帕格尼尼就是鬼才了。不过我对他没有什么好印象。原因说不清。他演奏时一定要崩断所有的弦，哪怕还剩一跟也能演奏的出神入画，同时他还是欧洲最著名的赌徒和淫棍，在知道这一点后，足以让所有的音乐爱好者对敬而远之。他创作的作品我也没有什么印象深刻的。论演技除了李斯特我想无人和他匹敌。

不过我敢保证，未来会有演技上更高于帕格尼尼的人，但是没有人能“鬼”过拉威尔的波莱罗，音乐世界的亚特兰第斯已经被他占领，没有人能在进入了。

这么久了还有朋友回复这么老的帖子，我表示感谢

帕格尼尼！！

李斯特呢？

拉威尔!!!!!!请看我的名字!!!!!!!!!!!!

我唯一害怕……Debussy！

附：Debussy恐怖作品列表
No.1 月下楼台（《前奏曲》第二集）
No.2 牧神午后
No.3 佩里亚斯与梅丽桑德（一部分）
No.4 月落古寺（《意象集》）
No.5 …………

Debussy恐怖作品列表
5)维诺楼门
6)帆
7)烟火
8)雪上足迹
9)音和香气在黄昏的空中回转
10)枯叶
(以上全是《前奏曲》)
11)夜曲《云》

帕格尼尼，覺得鬼是因為他傳下來的作品太少，傳說倒多多

把<<波莱罗>>这种无知的作品搬出来，就好像认为肖七第一乐章那个插部很出色一样的愚蠢！！！

要说谁最鬼不敢说，不过亨德尔巴赫瓦格纳这三个人的某些作品，让人实在觉得“鬼”得很！

鬼才？
是说玩小聪明的那种华而不实的人么？
如果说的是这个，那我觉得是潭顿。

如果鬼才说的是才华，那谁也比不上摸扎特和德彪西。

看见楼上诸多言论，说谁的都有，不过 Berlioz似乎是最没才的一个。

个人见解！~！！

先不说bach这样的大师，就说肖邦老柴德沃夏克，哪个才华会比不上德彪西？

！！！！！！！！！！！！！！

你居然把老柴这样的人拿去和德彪西比才华！！！！！！！！！！！

实在很佩服你！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

德彪西——嘿嘿，弹琴就不太像有才华的

你打那么多感叹号有什么用^-^

樓上頭腦不清晰？