首页 » 古典音乐论坛

去听听Mussorsky的Pictures at an Exhibition。

音乐是无限的。

你听Scriabin钢琴奏鸣曲第4前部分，会有这感觉的。

我感觉布鲁克纳的交响曲有这样的感觉。像第六交响曲。

贝九

多谢上面的朋友的提示——可以详细说说“为什么”吗？
另外，我是想知道是否能用音乐描述“抽象”的“空间”的“概念”。：）

画家中毕加索表现空间的方法是 非常与众不同的，他的空间是多维的，其他的画家通常只用二维来表现三维，而毕加索却把很多个平面融会在一张画纸，一个二维平面上，他已经超越了人类思考空间的方式。还有莫奈，他可能受过莱布尼兹的影响，即宇宙中没有物体的空间其实并不是空的，那些空间中也充满了人类看不见的物质，他的《睡莲》表达出一种充斥着整个宇宙的精神，人类不是孤立的，而是和其他物质一起成为宇宙的一部分。还有两个非常有意思的画家，马蒂斯和莫迪利阿尼，他们的画运用的形式是二维而不是三维的。当然，画家中最普遍表达空间感的还是风景画家，象毕沙罗。
而音乐中表达空间感最出色的还是印象派的德彪西，虽然如此有一位伟大的人物却不能不提，他就是伯辽兹，你可以回想一下《幻想交响曲》的第三乐章。

在潜意识里唤醒人对空间的记忆，使人产生幻象，这一点音乐能做到。也许能在弗罗依德的〈梦的解析〉里得到更多的启发。

关于表达“空间”，我只想到Giorgio de Chirico和Salvador Dali。Pablo Picasso只是表达“立体”的概念，而没有“空间”的“意境”。

小说的话，我想可以看看科塔萨尔的《跳房子》。

音乐，作为更加“线性（linear）”的概念，我还没有想到哪一位19世纪以前的音乐家可以摆脱这个观念（可能J.S.Bach除外），直到20世纪的瓦雷斯的出现。

达利的超现实主义和表现主义恰是弗罗依德精神的体现，是潜意识的作用.

其实空间概念不仅仅表现在古典音乐，很多电脑游戏的配乐也表现得很好，eg.家园

一半以上的音乐都可以表达空间。而是否表达静止，我觉得这个问题有些蹊跷，因为一切都无法表达静止，绘画也不能，谁都不能。因为这世界上根本没有静止。而如果是相对的静止，则就是带有抽象意味的立体的空间了，表达立体的空间，音乐，完全可以胜任。
从另一个方面说，你所看到的那幅画，甚至是一切的画。都在让你产生感受，你接受到画面，而实际得到的是画面带给你的感受，而非画面本身。无论什么主义，都是一样的。而感受本就是抽象的，那个朋友说得很对，莫索尔斯基的《图画展览会》已经完全回答了你的问题，根本不用扯到达利或是佛洛伊德那么遥远。《图画展览会》带给你的是感受，是与你在看到图画时所产生的一模一样的感受。这一点上，音乐本身就代替了绘画。你所谓的，音乐无法表达的那种静态，只能是一个极端的曲解。是一种不存在的东西。如同在问，音乐如何变成饭吃一样荒谬。

在我看来，音乐唯一无法做到的，是叙事。因为叙事是一个太过具象化的行为。就算是再形象的音乐，也无法做到语言一样的精确。歌剧尽管也在叙事但它必须依靠语言和舞台的帮助。芭蕾舞剧则是个很好的例子，舞蹈语言本身也不利于叙述，音乐和舞蹈加在一起，剧情越复杂，对观众的要求就越高，如果事先你对于剧本毫不了解。那可真的是两眼一抹黑了。
艺术与艺术之间是相通的，但是各有所长。也没有孰高孰低的问题。

当你的情感与音乐融为一体，你会感觉到你的世界无限延伸，乃至拥有整个宇宙！