我今年26岁,我很听西方古典音乐5年,收藏唱片也有500张,对中国民乐也时有关注,流行音乐里的蔡琴也很喜欢。 在朋友们眼里我可能是观念很守旧的人,对新事物缺乏敏感度!?和同时代80后新人类听音乐兴趣差别很大。喜欢古典的其他朋友们,你们也有被人真样认为的吗?
听古典的年轻人是否都对新事物缺乏敏感度?
放心,您离“对新事物缺乏敏感度”还有一定距离 ;o)
可以选择继续,或者开始混合
--------
这是性格问题吧。。。
不过听古典太潮太in了,名副其实的非主流啊,一般人,哪追得上这潮流啊
呵呵,不听古典很是Out
我身边的人都是跟古典音乐有关的```也都听,就像男人谈车,女人谈化妆品一样```
我觉得选秀(超女快男等)这些脑部残疾者喜欢的东西是相当影响国民素质发展的.
年轻人听古典那叫有个性,知道不!
我和楼主同龄,我从不理会别人在听些什么,追些什么潮流,但我绝不认为自己有什么个性,因为个性一词是别人给的,我只知道要对得起自己的感受,尤其是艺术爱好。
我今年23岁,自小学钢琴,真正喜欢古典是从高中开始,大学狂恋拉赫马尼诺夫,收集了几乎所有的版本。但我同时喜欢电影原声,甚至是久石让。很多不喜欢古典的人也会经常的听电影原声,我交了很多这方面朋友,但生活中我周围就压根没有和古典音乐有丝毫关系的人。毕竟它不像电影音乐,很多作品的旋律性不够强。
我感觉听古典的人 比较的有个性
我喜欢的音乐很极端,要么就是西方古典,要么就是最流行的日韩欧美音乐。不喜欢现代与古典相结合,不喜欢用电子乐器演奏的古典音乐也不喜欢钢琴、小提琴之类纯古典的乐器演奏流行歌,雅就雅,俗就俗,不要不雅不俗。
我自己的兴趣就非常地广,接触过我的人都说我兴趣真广,没法说,现在这个问题有答案了,在我自己看来年轻人听古典与对新事物的敏感度是无关的,呵呵!!
不是不接受 是不屑与去接受 新东西很多都是没内涵 没意思 没意义 没品位 没高度的 好的新东西 我们还是接受的 只因为古典就是经典
没有这种感觉,我虽然只爱古典音乐,但是我一样很喜欢现代感十足的东西。可能和性格更有些关系吧?
不是敏感度不高,而是现在有内涵的东西少,至少在我看来喜欢古典音乐的会去喜欢超女快男这种东西的人应该比较少吧.不晓得各位认为他们是否有内涵呢?
不会啊。这只是个人爱好不同吧。像我4岁开始弹钢琴,现在21了,感觉古典已经是我生活的一部分了。但是同时也可以还有其他的喜好啊。各种类型的音乐其实都有共同的东西在里面,之不过表现形式不同而已。如果你觉得年轻人只听古典不好的话,可以试着去听一些其他风格的,还有古典和流行边缘的音乐。说起来,跟上面那位学钢琴的一样,我也喜欢原声,喜欢久石让,还有和田熏,甚至是IL DIVO,呵呵~
Il Divo至少还有俩人跟古典粘边……
我也喜欢,不过是喜欢皮囊大过本事……
我觉得听古典的人内心感情应该是很丰富的吧,而且古典里的大部分东西都是永恒的,永远也不会过时
而且我觉得有音乐天赋,可以理解音乐的人,最终还是会选择听古典的,比如说我吧我才19岁小时后就很喜欢音乐,可是没条件学一个乐器。甚至连随身听也没有。我每天放学第一件事就是打开电视看那种电话点歌节目,后来上了初中也狂迷过SHE之类的歌。然后高中上了网,知道了很多音乐方面的东西,就喜欢上了摇滚,渐渐的也喜欢上了古典。其实上了高中后就再也没听过像周杰伦she之类的歌了
其实听多了古典,再听点死亡金属也不错,只要是经典的音乐,都是一种生命的体验
同意楼上的观点,首先我觉得喜欢古典音乐的人估计少有木讷而不敏感的。可能我的价值判断维度和这个话题略有不同,其实我在选择欣赏的作品时无所谓新与旧,只关心“品质”。只要是精品和经典的东西,无所谓古今中外,我都会喜欢并欣赏的。
我对时尚,或者说“新事物”不很关注,我觉得主要原因倒不是古典音乐,而是个人性格中的惰性和风险规避使然。首先,我最初接触的大量高品质的艺术作品都是西方古典音乐,所以就因循着熟悉的形式继续挖掘,这是惰性使然;其次,如果让我欣赏完一件艺术作品之后发现其后不会再对它感兴趣,我会觉得是浪费了时间。而从比率来说,不断涌现的、花花绿绿的时尚和新事物中品质高的精品应该会远小于经过时代筛选的古典艺术,从效率和风险规避的角度我也会较少把精力和时间花在时尚和新事物上。最后,考虑到之前我个人已在西方古典音乐上有了大量的投资,从既有资产复用和投资保护的角度,我也会考虑将很多时间花在“炒剩饭”而不是“另起炉灶”上。
版权所有 © 2008 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验! 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
放心,您离“对新事
放心,您离“对新事物缺乏敏感度”还有一定距离 ;o)
可以选择继续,或者开始混合
--------
这是性格问题吧。。
这是性格问题吧。。。
不过听古典太潮太in了,名副其实的非主流啊,一般人,哪追得上这潮流啊
--------
呵呵,不听古典很是Ou
呵呵,不听古典很是Out
--------
我身边的人都是跟古
我身边的人都是跟古典音乐有关的```也都听,就像男人谈车,女人谈化妆品一样```
我觉得选秀(超女快男等)这些脑部残疾者喜欢的东西是相当影响国民素质发展的.
年轻人听古典那叫有
年轻人听古典那叫有个性,知道不!
我和楼主同龄,我从
我和楼主同龄,我从不理会别人在听些什么,追些什么潮流,但我绝不认为自己有什么个性,因为个性一词是别人给的,我只知道要对得起自己的感受,尤其是艺术爱好。
--------
我今年23岁,自小学钢
我今年23岁,自小学钢琴,真正喜欢古典是从高中开始,大学狂恋拉赫马尼诺夫,收集了几乎所有的版本。但我同时喜欢电影原声,甚至是久石让。很多不喜欢古典的人也会经常的听电影原声,我交了很多这方面朋友,但生活中我周围就压根没有和古典音乐有丝毫关系的人。毕竟它不像电影音乐,很多作品的旋律性不够强。
我感觉听古典的人
我感觉听古典的人 比较的有个性
我喜欢的音乐很极端
我喜欢的音乐很极端,要么就是西方古典,要么就是最流行的日韩欧美音乐。不喜欢现代与古典相结合,不喜欢用电子乐器演奏的古典音乐也不喜欢钢琴、小提琴之类纯古典的乐器演奏流行歌,雅就雅,俗就俗,不要不雅不俗。
--------
无关无关
我自己的兴趣就非常地广,接触过我的人都说我兴趣真广,没法说,现在这个问题有答案了,在我自己看来年轻人听古典与对新事物的敏感度是无关的,呵呵!!
不是不接受 是不屑
不是不接受 是不屑与去接受 新东西很多都是没内涵 没意思 没意义 没品位 没高度的 好的新东西 我们还是接受的 只因为古典就是经典
不会吧?
没有这种感觉,我虽然只爱古典音乐,但是我一样很喜欢现代感十足的东西。可能和性格更有些关系吧?
不是敏感度不高,而是
不是敏感度不高,而是现在有内涵的东西少,至少在我看来喜欢古典音乐的会去喜欢超女快男这种东西的人应该比较少吧.不晓得各位认为他们是否有内涵呢?
--------
不会啊。这只是个人
不会啊。这只是个人爱好不同吧。像我4岁开始弹钢琴,现在21了,感觉古典已经是我生活的一部分了。但是同时也可以还有其他的喜好啊。各种类型的音乐其实都有共同的东西在里面,之不过表现形式不同而已。如果你觉得年轻人只听古典不好的话,可以试着去听一些其他风格的,还有古典和流行边缘的音乐。说起来,跟上面那位学钢琴的一样,我也喜欢原声,喜欢久石让,还有和田熏,甚至是IL DIVO,呵呵~
Il
Il Divo至少还有俩人跟古典粘边……
我也喜欢,不过是喜欢皮囊大过本事……
--------
我觉得听古典的人内
我觉得听古典的人内心感情应该是很丰富的吧,而且古典里的大部分东西都是永恒的,永远也不会过时
而且我觉得有音乐天赋,可以理解音乐的人,最终还是会选择听古典的,比如说我吧我才19岁小时后就很喜欢音乐,可是没条件学一个乐器。甚至连随身听也没有。我每天放学第一件事就是打开电视看那种电话点歌节目,后来上了初中也狂迷过SHE之类的歌。然后高中上了网,知道了很多音乐方面的东西,就喜欢上了摇滚,渐渐的也喜欢上了古典。其实上了高中后就再也没听过像周杰伦she之类的歌了
其实听多了古典,再听点死亡金属也不错,只要是经典的音乐,都是一种生命的体验
只对精品和经典敏感
同意楼上的观点,首先我觉得喜欢古典音乐的人估计少有木讷而不敏感的。可能我的价值判断维度和这个话题略有不同,其实我在选择欣赏的作品时无所谓新与旧,只关心“品质”。只要是精品和经典的东西,无所谓古今中外,我都会喜欢并欣赏的。
我对时尚,或者说“新事物”不很关注,我觉得主要原因倒不是古典音乐,而是个人性格中的惰性和风险规避使然。首先,我最初接触的大量高品质的艺术作品都是西方古典音乐,所以就因循着熟悉的形式继续挖掘,这是惰性使然;其次,如果让我欣赏完一件艺术作品之后发现其后不会再对它感兴趣,我会觉得是浪费了时间。而从比率来说,不断涌现的、花花绿绿的时尚和新事物中品质高的精品应该会远小于经过时代筛选的古典艺术,从效率和风险规避的角度我也会较少把精力和时间花在时尚和新事物上。最后,考虑到之前我个人已在西方古典音乐上有了大量的投资,从既有资产复用和投资保护的角度,我也会考虑将很多时间花在“炒剩饭”而不是“另起炉灶”上。
--------