Shostakovich...以前很欣赏他的1,4,5,6,9,14(现在其实也很欣赏...but not so much)...第七可以令人非常心醉神迷(大家都听Kondrashin的那个无与伦比的版本去),但实际上写得非常蠢(第一乐章是一个无味的Bolero翻版)...Shostakovich善于制造无人堪比的强大情感高潮以及极其晦涩的深沉与悲哀.他确实不是一个很有幽默感(他的病态不及Mahler的病态给我的享受)的人...他的幽默充满了糨糊的味道...他的音乐好比在说"嘿嘿,看我在笑,我在逗你们笑...MMD...你们怎么还不哭..."之类的冷笑话...但作为入门,我觉得他的音乐都是很顺耳,很容易让人进入高潮的(你听他的早期弦乐四重奏以及他的前奏曲与赋格,其实都是非常浪漫好听的小曲...上面列举的几个交响乐高潮部分都非常顺耳...当然现在也觉得非常乏味了...)
评论
他们的作品我很少听
他们的作品我很少听，在我看来Showstakovic和R。Strauss一样是个“疯子”，不过Showstakovic的第七还是很好听的。
Bruckner的作品的和声和
Bruckner的作品的和声和节奏安排还是很有特色的,但如果要说对于我们这些普通听众的"听点",我觉得Bruckner优美的旋律到处是,而且我感觉他的作品非常成功地描绘出无限的空间和时间,给人以磅礴大气而不失深沉细腻与优美的享受.我认为Celi的音乐观(不一定对,但)充分地说明了Bruckner音乐的价值:"音乐不能分析.音乐只能去感受."我对Bruckner的爱是Stravinsky也打不倒的...并且认为Bruckner是唯一一个彻底站在Stravinsky的对立面而仍然能成功的典范.
Mahler的作品,目前交响乐第一的前3个乐章和第四乐章的中后段,整个第二,4的片段,5,6,8,9,大地之歌,吕克特歌曲,魔术号角都属于我最喜爱的音乐之类.我通往Mahler的音乐的道路是漫长的,原因大半是我的第一张Mahler是Barbiroli的马五(至今仍然觉得是全世界最肾亏的Mahler...没有任何其他人使用了他这种极端失败的处理方式)...然而真的听进去了,我感觉进入了一个色彩斑斓的音乐世界.Mahler写得最好的我认为是他的Scherzo,那种强烈甚至略带病态的幽默实在令我大呼过瘾(2,5,6,9),而Mahler强烈的抒情色彩我目前也很能接受了(刚开始非常不知所云,但后来也习惯了...他最优美的旋律往往歌曲性质强于交响性质)...所以听Mahler,建议先找Bernstein建立一个良好的印象(现在觉得Bernstein的版本实在太过了...)...然后立刻去听Karajan的(Karajan的Mahler真的棒极了...那种华丽的色彩和被polished的幽默感正是Mahler音乐最吸引人的地方)...然后再慢慢去听Rattle,Boulez...总会喜欢的...
Shostakovich...以前很欣赏他的1,4,5,6,9,14(现在其实也很欣赏...but not so much)...第七可以令人非常心醉神迷(大家都听Kondrashin的那个无与伦比的版本去),但实际上写得非常蠢(第一乐章是一个无味的Bolero翻版)...Shostakovich善于制造无人堪比的强大情感高潮以及极其晦涩的深沉与悲哀.他确实不是一个很有幽默感(他的病态不及Mahler的病态给我的享受)的人...他的幽默充满了糨糊的味道...他的音乐好比在说"嘿嘿,看我在笑,我在逗你们笑...MMD...你们怎么还不哭..."之类的冷笑话...但作为入门,我觉得他的音乐都是很顺耳,很容易让人进入高潮的(你听他的早期弦乐四重奏以及他的前奏曲与赋格,其实都是非常浪漫好听的小曲...上面列举的几个交响乐高潮部分都非常顺耳...当然现在也觉得非常乏味了...)
so...对这几位作曲家,我的意见是少问,多听...自然有喜欢(至少是接受)的一天...
--------
OK！！！那我可得找个
OK！！！那我可得找个时间好好聆听一下他们的大作了，谢了