我是一名刚领了身份证的小乐迷，听古典才几个月。望诸位前辈多多指教。
我身边的同学，朋友，没有一个听古典的，这令我觉得很孤独。但我的热情正在升温，我想我会一直听下去的，虽然只能到论坛上交流。
但无论如何，我还是觉得找不到方向。听莫扎特，柴可夫斯基还可以，听BACH就觉得迷茫了，大家能就此提示一下吗？如果可以就太谢谢了。
还有，诸位可敬的年轻的前辈们中有没有广州人？
你可以先从G弦上的咏叹听起.一定要选个好版本!RCA的爱乐白皮书里的moscow virtuosi的很不错！
跟着自己的感觉走，不必想象成在啃教科书。
有自己喜欢的风格，那表示也一定有自己不喜欢的风格，不必强迫自己全单接受。
另外，有些作品，也是需要阅历的不断丰富，才能够看到他的好处。
所以，还是尽情享受自己喜欢的吧，可能性是无穷的：）
--------
听音乐哪需要什么阅历...真有兴趣多听就好了:)
又系我地广州人啊
太好啦...
我应该系你姐姐啦
我挪ID好耐咯~就黎实发岁啦!
如果你要走一条异于其他人的路,有D孤独系好正常嘅...
唔好太偏激就得啦
至于选曲方面,你自己中意啦
听音乐听耐左,其实你乜都会中意听
G弦上的咏叹调我听过，还可以接受。关键是我买了三张CD——小提琴无伴奏，大提琴无伴奏，哥德堡变奏曲——这三张我是一点也听不进。
这些作品好像没有高潮，平平淡淡的，不像贝多芬，莫扎特的。
我听着——清醒时就犯困；犯困的时候就睡不着。
我听说哥德堡变奏曲原是一首催眠曲——但还是睡不着。
小弟在此谢谢各位的指点了！！！想不到这么快就有三个回复，真是鼓舞！。。。。。
你听的哪个版?无伴奏大提琴听卡萨尔斯的还会犯困吗?歌德堡听古尔德还会犯困吗?还是巴赫结构太复杂?其实巴赫精彩就在结构.听了卡萨尔斯你一定会感叹于大师对结构的解读.
我不是广州的，我是佛山的，小无大无还是先别听，多听点小曲。
入门曲目,我想想吧...Mozart 40跟41应该人见人爱(不过千万记得跳过中间2个乐章...哈哈)...然后Die moldau(伏尔塔瓦河),新大陆交响曲(今天我还记得初一在阳台上晾衣服听这首曲子的感觉...嘿嘿),贝多芬的月光悲怆热情(找个好版本!!GILELS或者KEMPFF的双声道),命运第五,第七(一定找克莱伯82年现场,或者看KARAJAN 82年的录象),第九,献给爱丽斯...老柴的1812序曲(多好的入门曲目!!哈哈哈...推荐MERCURY的DORATI指挥的版本)...天鹅湖胡桃夹子组曲,柴一钢协的开头和第三乐章...87年89年的新年音乐会,然后要加深的话,巴赫的勃兰登堡协奏曲,平均律...嘿嘿...然后...天哪...太浩瀚了...剩下的路自己走吧...:D
呵呵……我可能比你还小,应该要叫你哥哥吧？我倒是狂喜欢BACH，虽然相对论坛里这么多高手实在不算什么，但还是略知一二的，年纪相仿，也都还在入门阶段，互相交流还是不错的……我也是广州的哦
听吧,慢慢听吧,你会发觉惊喜不断!
亲爱的小乐迷,你好!古典音乐是一个世界,一个五彩缤纷的大世界!对于你这个初学者可以听听巴赫的初级钢琴曲集-----小步舞曲,创意曲等.它可以使你心里很平静.你更应该听听约翰施特劳斯的音乐,那可是维也纳音乐的最高境界啊!
这里其实蛮吵的...多听，少说，少看
谢谢你的提醒与教导!.........我听约翰施特劳斯已经很久了.很易入耳,连我的对古典音乐一窍不通的表哥也爱听.......古典音乐是一个五彩缤纷的大世界....的确如此!
更正一下：
约翰 施特劳斯 的音乐是流行音乐，不是古典音乐。
谢谢
不是听得多就是流行，几百年前弥撒听的人也很多。
如果硬要说风格，那是谁定义了施特劳斯是流行的风格呢？如果有权威的说法，我想来学习学习。
如果说是轻音乐我不否认，但是轻音乐不等于是流行，勃拉姆斯写的舞曲也无论怎样也可以算轻音乐的，但我想你不会把他当做流行
勃拉姆斯？
呵呵，请你不要和我谈论这个人。
为什么不能谈论
都已经流行100多年了 难道还不算古典？
看看“古典”是怎么定义的？
还是Richard施特劳斯好些……
;o)
我能接受勃拉姆斯的音乐...为什么不能呢?.....但我不喜欢...这是另一个问题...但绝非讨厌到不愿谈论的可怕境地......音乐的世界是自由的世界......各位最好不要给自己系上什么锁链...........(愚人之论)
有四川的乐迷不？咋都是广东的喃？
小无和大无也未必就不适合初听的人啊~~比如大无的第一支的前奏曲，第三组曲里的布列舞曲，小无的最后一支组曲（第三组曲）的前奏曲，加沃特舞曲都很好听啊，还有巴赫也有一支小步舞曲很好听，不输于贝多芬和莫扎特的小步舞曲。
真的需要凭阶段 没那么悬 用心听就是了 多听些自然会有感受 我是搞音乐教育的 什么叫孤独？？？？ 听音乐还有孤独吗 看来中国的审美教育 确实不怎么样啊 做任何事都是用心去的 有感觉的就听没感觉 或许 潜意识里就不喜欢他的风格呢
如果你听交响曲,建议你对照总谱去听.那样会听的更理智,会更理解作曲家的本意,对提高音乐记忆力很有好处!
谢提醒!
假如是不会任何乐器...甚至说会一点点...看总谱都好困难的。
而且，买总谱要钱...（随口说）
音乐给人带来是听觉的愉悦，与视觉有关吗？
初来乍到，请多包涵...
不过我真的是想学点东西的呢...古典音乐....美妙！
刚开始能听得入老柴、MOZART就很不错了，我开始步入古典之门也是听老柴，BIZET等人的比较通俗易懂得作品的
-_-|||
俺还没领身份证呢。另外，你这个网名起得实在草率。
千万不要先听Bach，审美起点太高一点好处都没有。本人深受其害，听过平均律之后再听肖邦，几乎就是喝白开水。
最好也不要先听Brahms，特别是他的协奏曲，个人认为他的钢协已经穷尽了这种音乐格式了。-_-|||而他的第一交响乐的开头被老爸认为“像哀乐”而禁听。T_T
Beethoven和Mozart作为入门是相当不错的，老柴的作品堪称古典中的“川菜”，也很适合入门。
你认为孤独是很正常的。事实上，在这个国度中，流行音乐也许只是年轻人交流的一种手段，他们未必真的是对音乐感兴趣，而“音乐”也许只不过是八卦新闻讨论的一种华丽招牌。
当他们成年后也许不再会有“爱好”（正如终日劳碌的成年人们），然而古典音乐这一爱好将会是终生的，它会是你的快乐源泉。
这个论坛的老帖中有人统计周围爱好古典音乐的朋友，在国内的人多数为0，最多的是8个，不过那个家伙在音乐学院。而一个用英文的朋友说他在旧金山有四五十个乐友。
国内乐友普遍反映音乐会观众素质偏低。买得起音乐会门票的人对音乐并不感兴趣，对音乐感兴趣者买不起音乐会的门票。
我认为，这是一种国耻。
这个时代、这个国度可能缺乏使人冷静思考的一种氛围。而同龄人们不解的目光和认为你是附庸风雅的嘲笑也许会让你感到自卑，但是，你有理由骄傲，因为你的精神是充实的。
此外，我还要毫无保留的谴责那些把Beethoven神化的政治教材编写者们，还有赵鑫珊这个矫情的写手。也许，听古典音乐被人认为是附庸风雅的罪魁祸首正是他们。
我认为，看一个人，应该先看他的本职工作做了些什么。如果没有听过贝多芬的音乐，那么纵使读过一千万字有关他的传记和评论，也绝没有资格评论他！
我听了两年古典音乐了。最近正在拉我的一个九年同学&朋友听古典，颇有成效，看来蔑视空虚的人总是有共通点的。
老妈常常说我是怪胎，不过，我的父母还是很支持我的爱好的，虽然他们对音乐一点兴趣都没有。
顺便说一句，这个论坛真是相当冷清。这还是在国内古典音乐界数一数二的论坛呢，国内古典音乐fans的数量真是可想而知了。
各位朋友....我今年24了.....听古典五年了......这是五年前的问题........我的CD都累计有134张了...还听LP......电脑中有10多G古典吧....还在下.....以前我多听CD...04年听SACD....后来发觉听啥都无所谓.....到了一个乐在其中的境界......平时玩下吉他......把BACH的作品改成吉他谱.....甚得其乐(改了双小提琴协奏曲<布兰登堡第三...等等).......我弟弟也会吉他....两人一起弹两三个声部......可以有BACH的轮廓了........
原贴将大伙耍了....SORRY!!! :D
越听越觉得自己上当受骗了....这是06年的感觉......
一听的时候觉得很好..密度很高...方位感强....可越听越觉得普通CD也能有这样品质的....究其原因...该是当初将它神化的结果....这事让我反省了好一阵子.....
不过说回来....它的声音的方位感还是不错的......我用的是先锋的SACD机....将普通CD放进去.....唯一的区别就是方位感.....这是我自己的心得.....欢迎各位也发表一下关于这方面的意见!
还是买些音乐欣赏入门的书吧，如果觉得迷惘的话……
毕竟，听古典音乐需要积累——这句话还是有一定道理的！
PS.最近很迷R.Strauss
跟着感觉走咯，本人小你4岁，狂迷莫扎特，韦伯，罗西尼
我觉得听音乐是个人的享受
不一定要去想作曲家的意图
合胃口就听,不合胃口就不听
而且一个作曲家不同时段有不同的风格
有的曲子很不错
但是就连巴赫也有平庸之作
所以,接近音乐就象接近自然一样的去接触好了
一句话,巴赫是需要静下心来听的.
需要你十分的安静,需要你性格也十分地沉稳,在完全的寂静中,才能理解他的曲子.
如果静不下来就干脆不要听.
版权所有 © 2008 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验！ 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
你可以先从G弦上的咏
你可以先从G弦上的咏叹听起.一定要选个好版本!RCA的爱乐白皮书里的moscow virtuosi的很不错！
跟着自己的感觉走，
跟着自己的感觉走，不必想象成在啃教科书。
有自己喜欢的风格，那表示也一定有自己不喜欢的风格，不必强迫自己全单接受。
另外，有些作品，也是需要阅历的不断丰富，才能够看到他的好处。
所以，还是尽情享受自己喜欢的吧，可能性是无穷的：）
--------
呵呵
听音乐哪需要什么阅历...真有兴趣多听就好了:)
--------
又系我地广州人啊 太
又系我地广州人啊
太好啦...
我应该系你姐姐啦
我挪ID好耐咯~就黎实发岁啦!
如果你要走一条异于其他人的路,有D孤独系好正常嘅...
唔好太偏激就得啦
至于选曲方面,你自己中意啦
听音乐听耐左,其实你乜都会中意听
--------
G弦上的咏叹调我听过
G弦上的咏叹调我听过，还可以接受。关键是我买了三张CD——小提琴无伴奏，大提琴无伴奏，哥德堡变奏曲——这三张我是一点也听不进。
这些作品好像没有高潮，平平淡淡的，不像贝多芬，莫扎特的。
我听着——清醒时就犯困；犯困的时候就睡不着。
我听说哥德堡变奏曲原是一首催眠曲——但还是睡不着。
小弟在此谢谢各位的指点了！！！想不到这么快就有三个回复，真是鼓舞！。。。。。
--------
版本
你听的哪个版?无伴奏大提琴听卡萨尔斯的还会犯困吗?歌德堡听古尔德还会犯困吗?还是巴赫结构太复杂?其实巴赫精彩就在结构.听了卡萨尔斯你一定会感叹于大师对结构的解读.
我是广东的
我不是广州的，我是佛山的，小无大无还是先别听，多听点小曲。
--------
哈哈...
入门曲目,我想想吧...Mozart 40跟41应该人见人爱(不过千万记得跳过中间2个乐章...哈哈)...然后Die moldau(伏尔塔瓦河),新大陆交响曲(今天我还记得初一在阳台上晾衣服听这首曲子的感觉...嘿嘿),贝多芬的月光悲怆热情(找个好版本!!GILELS或者KEMPFF的双声道),命运第五,第七(一定找克莱伯82年现场,或者看KARAJAN 82年的录象),第九,献给爱丽斯...老柴的1812序曲(多好的入门曲目!!哈哈哈...推荐MERCURY的DORATI指挥的版本)...天鹅湖胡桃夹子组曲,柴一钢协的开头和第三乐章...87年89年的新年音乐会,然后要加深的话,巴赫的勃兰登堡协奏曲,平均律...嘿嘿...然后...天哪...太浩瀚了...剩下的路自己走吧...:D
--------
呵呵……我可能比你
呵呵……我可能比你还小,应该要叫你哥哥吧？我倒是狂喜欢BACH，虽然相对论坛里这么多高手实在不算什么，但还是略知一二的，年纪相仿，也都还在入门阶段，互相交流还是不错的……我也是广州的哦
--------
听吧,慢慢听吧,你会发
听吧,慢慢听吧,你会发觉惊喜不断!
--------
亲爱的小乐迷,你好!
亲爱的小乐迷,你好!古典音乐是一个世界,一个五彩缤纷的大世界!对于你这个初学者可以听听巴赫的初级钢琴曲集-----小步舞曲,创意曲等.它可以使你心里很平静.你更应该听听约翰施特劳斯的音乐,那可是维也纳音乐的最高境界啊!
--------
这里其实蛮吵的...多
这里其实蛮吵的...多听，少说，少看
--------
回KARAJAN大哥
谢谢你的提醒与教导!.........我听约翰施特劳斯已经很久了.很易入耳,连我的对古典音乐一窍不通的表哥也爱听.......古典音乐是一个五彩缤纷的大世界....的确如此!
--------
更正一下： 约翰
更正一下：
约翰 施特劳斯 的音乐是流行音乐，不是古典音乐。
谢谢
--------
古典和流行的概念这个时候根本说不清了
不是听得多就是流行，几百年前弥撒听的人也很多。
如果硬要说风格，那是谁定义了施特劳斯是流行的风格呢？如果有权威的说法，我想来学习学习。
如果说是轻音乐我不否认，但是轻音乐不等于是流行，勃拉姆斯写的舞曲也无论怎样也可以算轻音乐的，但我想你不会把他当做流行
勃拉姆斯？ 呵呵，请
勃拉姆斯？
呵呵，请你不要和我谈论这个人。
--------
为什么
为什么不能谈论
都已经流行100多年了
都已经流行100多年了 难道还不算古典？
看看“古典”是怎么定义的？
--------
还是Richard施特劳斯好
还是Richard施特劳斯好些……
;o)
--------
我能接受勃拉姆斯的
我能接受勃拉姆斯的音乐...为什么不能呢?.....但我不喜欢...这是另一个问题...但绝非讨厌到不愿谈论的可怕境地......音乐的世界是自由的世界......各位最好不要给自己系上什么锁链...........(愚人之论)
--------
有四川人不
有四川的乐迷不？咋都是广东的喃？
小无和大无也未必就
小无和大无也未必就不适合初听的人啊~~比如大无的第一支的前奏曲，第三组曲里的布列舞曲，小无的最后一支组曲（第三组曲）的前奏曲，加沃特舞曲都很好听啊，还有巴赫也有一支小步舞曲很好听，不输于贝多芬和莫扎特的小步舞曲。
--------
什么是真的懂的啊？
真的需要凭阶段 没那么悬 用心听就是了 多听些自然会有感受 我是搞音乐教育的 什么叫孤独？？？？ 听音乐还有孤独吗 看来中国的审美教育 确实不怎么样啊 做任何事都是用心去的 有感觉的就听没感觉 或许 潜意识里就不喜欢他的风格呢
--------
如果你听交响曲,建议你对照总谱去听.
如果你听交响曲,建议你对照总谱去听.那样会听的更理智,会更理解作曲家的本意,对提高音乐记忆力很有好处!
--------
谢提醒!
谢提醒!
--------
总谱...
假如是不会任何乐器...甚至说会一点点...看总谱都好困难的。
而且，买总谱要钱...（随口说）
音乐给人带来是听觉的愉悦，与视觉有关吗？
初来乍到，请多包涵...
不过我真的是想学点东西的呢...古典音乐....美妙！
刚开始能听得入老柴
刚开始能听得入老柴、MOZART就很不错了，我开始步入古典之门也是听老柴，BIZET等人的比较通俗易懂得作品的
--------
-_-|||俺还没领身份
-_-|||
俺还没领身份证呢。另外，你这个网名起得实在草率。
千万不要先听Bach，审美起点太高一点好处都没有。本人深受其害，听过平均律之后再听肖邦，几乎就是喝白开水。
最好也不要先听Brahms，特别是他的协奏曲，个人认为他的钢协已经穷尽了这种音乐格式了。-_-|||而他的第一交响乐的开头被老爸认为“像哀乐”而禁听。T_T
Beethoven和Mozart作为入门是相当不错的，老柴的作品堪称古典中的“川菜”，也很适合入门。
你认为孤独是很正常的。事实上，在这个国度中，流行音乐也许只是年轻人交流的一种手段，他们未必真的是对音乐感兴趣，而“音乐”也许只不过是八卦新闻讨论的一种华丽招牌。
当他们成年后也许不再会有“爱好”（正如终日劳碌的成年人们），然而古典音乐这一爱好将会是终生的，它会是你的快乐源泉。
这个论坛的老帖中有人统计周围爱好古典音乐的朋友，在国内的人多数为0，最多的是8个，不过那个家伙在音乐学院。而一个用英文的朋友说他在旧金山有四五十个乐友。
国内乐友普遍反映音乐会观众素质偏低。买得起音乐会门票的人对音乐并不感兴趣，对音乐感兴趣者买不起音乐会的门票。
我认为，这是一种国耻。
这个时代、这个国度可能缺乏使人冷静思考的一种氛围。而同龄人们不解的目光和认为你是附庸风雅的嘲笑也许会让你感到自卑，但是，你有理由骄傲，因为你的精神是充实的。
此外，我还要毫无保留的谴责那些把Beethoven神化的政治教材编写者们，还有赵鑫珊这个矫情的写手。也许，听古典音乐被人认为是附庸风雅的罪魁祸首正是他们。
我认为，看一个人，应该先看他的本职工作做了些什么。如果没有听过贝多芬的音乐，那么纵使读过一千万字有关他的传记和评论，也绝没有资格评论他！
我听了两年古典音乐了。最近正在拉我的一个九年同学&朋友听古典，颇有成效，看来蔑视空虚的人总是有共通点的。
老妈常常说我是怪胎，不过，我的父母还是很支持我的爱好的，虽然他们对音乐一点兴趣都没有。
顺便说一句，这个论坛真是相当冷清。这还是在国内古典音乐界数一数二的论坛呢，国内古典音乐fans的数量真是可想而知了。
各位朋友....我今年24
各位朋友....我今年24了.....听古典五年了......这是五年前的问题........我的CD都累计有134张了...还听LP......电脑中有10多G古典吧....还在下.....以前我多听CD...04年听SACD....后来发觉听啥都无所谓.....到了一个乐在其中的境界......平时玩下吉他......把BACH的作品改成吉他谱.....甚得其乐(改了双小提琴协奏曲<布兰登堡第三...等等).......我弟弟也会吉他....两人一起弹两三个声部......可以有BACH的轮廓了........
原贴将大伙耍了....SORRY!!! :D
--------
请你给我讲讲SACD和普通CD的区别好吗?
--------
越听越觉得自己上当
越听越觉得自己上当受骗了....这是06年的感觉......
一听的时候觉得很好..密度很高...方位感强....可越听越觉得普通CD也能有这样品质的....究其原因...该是当初将它神化的结果....这事让我反省了好一阵子.....
不过说回来....它的声音的方位感还是不错的......我用的是先锋的SACD机....将普通CD放进去.....唯一的区别就是方位感.....这是我自己的心得.....欢迎各位也发表一下关于这方面的意见!
--------
还是买些音乐欣赏入
还是买些音乐欣赏入门的书吧，如果觉得迷惘的话……
毕竟，听古典音乐需要积累——这句话还是有一定道理的！
PS.最近很迷R.Strauss
跟着感觉走咯，本人
跟着感觉走咯，本人小你4岁，狂迷莫扎特，韦伯，罗西尼
我觉得听音乐是个人
我觉得听音乐是个人的享受
不一定要去想作曲家的意图
合胃口就听,不合胃口就不听
而且一个作曲家不同时段有不同的风格
有的曲子很不错
但是就连巴赫也有平庸之作
所以,接近音乐就象接近自然一样的去接触好了
回复
一句话,巴赫是需要静下心来听的.
需要你十分的安静,需要你性格也十分地沉稳,在完全的寂静中,才能理解他的曲子.
如果静不下来就干脆不要听.