魔术号角 古典音乐新体验!

米尔斯坦的巴赫小无

mickxia 发表于 2005-12-31 23:27:36
标签:

到底是EMI版本的FDS好,还是DG立体声好啊?
最近看到FDS好心动啊

 
(修改于 2008-05-05 21:28:21)

 

评论

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

qna 发表于 2006-01-01 17:23:16

个人感觉,DG的好些。最好全收。

--------

QnA

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

mickxia 发表于 2006-01-02 11:50:57

全收EMI版本的FDS好难啊,DG的还很常见。主要是想听一下年轻时的意气风发。

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

jialin1976 发表于 2006-01-03 19:27:34

请教FDS是什么意思?是LP的编号系列吗?
EMI的只听过CD,感觉话筒离琴太近,声音干硬。DG的听起来会舒服很多。Orfeo的现场版虽然不全,但我觉得是最好的。

--------

蝉雏

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

mickxia 发表于 2006-01-03 20:52:27

FDS绝对不会声音发干,不过是单声道的再版,声音比EMI老版好。

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

xhmm 发表于 2006-01-04 14:40:17

FDS是美国EMI的一个系列Full Dimension Sound的缩写,采用的是Capitol公司于40年代末开发的Full Dimension Sound技术,在单声道录音的最辉煌时期和立体声录音初期,美国EMI一直和Capitol公司合作进行录音,Stokowski、Milstein、Steinberg、Leinsdorf等大师50年代在美国EMI的录音全部采用这种技术。
个人认为这是EMI多年来最好的两种录音技术之一,可惜自从60年代开始就不再使用,实在可惜。

--------

浮云

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

jialin1976 发表于 2006-01-04 18:32:05

多谢指教!我说怎么经常能在Capitol的LP上看到这个系列呢。那么楼主所说的FDS系列指的是LP还是再版的CD?据我所知这版LP是天价;如是CD又是什么含义呢?是否是使用了当年的技术重新混音呢?

--------

蝉雏

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

xhmm 发表于 2006-01-05 10:57:55

楼主所说应该是CD,据知他并不玩LP。
CD是90年代中期美国EMI再版的一系列CD,内容是当年采用FDS技术的录音,似乎没有用任何新的音频技术来处理过,只是单纯进行了数码混音而已。

--------

浮云

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

xhmm 发表于 2006-01-05 15:28:15

客气了,敝人不过“资料搜集员”(某牛人语)而已,哪及得上兄台常常发表珠玉之言,其中见解独到,令人受益菲浅。

--------

浮云

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

jialin1976 发表于 2006-01-05 22:05:38

客气客气,不互相吹捧了……
不知浮云兄对LP版次的资料可有丰富的搜集?在下在买LP时不很重视版次,但对这其中的历史缘由却很有兴趣。可是搜遍网络,只发现一处台湾人做的“古典黑胶唱片Label识别”。虽图文并茂,但介绍的简约,厂牌的范围也很有限,颇不解渴。

--------

蝉雏

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

xhmm 发表于 2006-01-06 11:49:02

所问非人,LP版次恰好是敝人不熟悉之领域。
不妨请教阁下熟识的QNA兄和远在米国的水落兄等达人。

--------

浮云

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

mickxia 发表于 2006-01-07 18:03:31

楼上的好熟啊,好像在宁波烧友会论坛里见过

RE: 米尔斯坦的巴赫小无

mmxh 发表于 2006-01-08 15:57:35

上面的是我在这里的主ID,呵呵,不过在别处都是用本帖这个。

--------

mmxh
古典音乐

版权所有 © 2008  Wunderhorn.com 魔术号角  古典音乐新体验!    关于我们  |  联系方式  |  友情链接    (粤ICP备05009771号)