首页 » 古典音乐论坛

难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

leslie1919 发表于 2005-12-09 17:05:27
标签:

RR、泰拉克公司的CD，好象很难找出让大家一致推崇演奏古典曲目权威的版本，我曾经听过RR的大值英次指挥的-波莱罗，怎么听怎么不是这个味，和蒂图瓦、卡拉杨差的多些，还有孔泽尔的-兰色多瑙河，演奏的就跟赶集似的，完全没有优雅的味道。难道这2家公司只会出录音一流、演奏二流的唱片吗?为什么不把两者很好的结合起来？

（修改：leslie1919 2005-12-09 20:51）

 
(修改于 2008-05-05 21:28:20)

 

评论

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

jialin1976 发表于 2005-12-09 22:52:40

您是之听这两个公司的“发烧碟”吗？水星有很多演录俱佳的“发烧碟”，EMI、Deeca、RCA更是发烧名盘的主产区，不知道您为什么只盯住了RR和泰拉克

--------

蝉雏

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

seta-soujirou 发表于 2005-12-09 22:57:22

这两家公司的录音许多我不觉得有什么发烧的，自能说录音不错。
我听过的最“发烧”而且演绎超好的是Rozhdestvensky指挥文化部的shostakovich 11

--------

天剑

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

jialin1976 发表于 2005-12-10 12:19:20

RR的《幻想交响曲》，泰拉克的施特劳斯家族系列，确实是发烧的很，而且演绎的也自成一家，够刺激。RR的CD逊色于它当年45转LP，而泰拉克则是从CD时代才发迹的：在动态方面，同一档次的CD比LP要保真很多。

--------

蝉雏

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

leslie1919 发表于 2005-12-10 21:20:17

RR的我听过红魔鬼（APE），觉得演奏还不错！想买来着，就是有些贵！而泰拉克我觉得只有电影音乐听着不错，古典差多了。在此咱们不说4大唱片公司，只说这些公司有没有演录俱佳的好古典产品。

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

Alt-tenor 发表于 2005-12-11 15:43:56

Earl Wild/Horenstein的拉赫协奏也可以算是一个结合的很好的例子吧，我觉得

--------

乐乐

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

mickxia 发表于 2005-12-12 18:52:43

DELOS的STARKER演奏KODALY的作品，难道不烧吗？
SONY的古尔德81版哥德堡不烧吗？
EMI的杜普雷艾尔加大协不烧吗？
DECCA的诺亚方舟，威尔金森的录音还不烧吗？
大K公司的马斯耐特领袖还不烧死人吗？
…………………………
烧的太多，发烧CD演录俱佳的太多，你没找到过吗？

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

feynman 发表于 2005-12-12 21:32:15

这个问题我提到很多次了.传统大厂的发烧唱片举不胜举.RR和TELARC的过分专著录音品质的宣传定位确实经不起推敲.DECCA和RCA就不说了,EMI七十年代,DG六十年代,都是发烧唱片的集中产生年代.个人觉得九十年代的SONY也要好过TELARC了.RR唱片就算了,TELARC很多东西是水平以下的表现.

--------

panda

RE: 难道发烧CD里没有演奏很好的古典唱片吗？

andrewsun 发表于 2005-12-23 16:50:36

很多人听音乐是觉得那些声音很好听才去听的，包括一些大谈特谈的爱乐前辈——他们都不懂弹琴，不知道“演绎”的重要性。音响发烧碟就是为面向这类人定位的。实际上他们根本说不出两个不同演绎版本的区别。在他们脑子里，音乐是以作曲家、作品来分类的，不是以演奏者来分类的。他们爱听贝九，随便谁指挥哪个乐团，是贝九的话就喜欢了。对这种人，他们只能在音响质量上挖深度咯。

--------

是吗？
古典音乐

版权所有 © 2009  Wunderhorn.com 魔术号角  古典音乐新体验！    关于我们  |  联系方式  |  友情链接    (粤ICP备05009771号)