to Limurx.拜托，你不做DAC的话真的要听1010101010啊，就算你用pc听里面也有数模转换的，你的音箱和耳机只能接受模拟信号好不好！就算你读到的每一个bit都是正确的，电脑廉价的ac97实在令人不敢恭维，电脑是用一片指甲大小的芯片完成了cd机+放大器这样的机能，效果不是我贬损它。大部分的本本都是这种架构的，少有独立声卡。好，你说你是diyer，买了个很高档的独立声卡，但是电源风扇，cpu风扇的声音足以破坏你听音乐的心情！除非机器另放机房- -||。当然我是支持数字化保存信息，至于数据是保存成光盘方式还是磁盘方式还是半导体存储只是手段问题，最后还原成声音还是要有质量的！
评论
RE: 下载损耗
哪怕是有，其影响至少比因天气变化而心情波动造成聆听效果的改变要小得多。
--------
RE: 下载损耗
使用ｅｍｕｌｅ 传输不会
现在的ｐ２ｐ 中都采用了ｍｄ５ 完整性验证
比如在ｅｍｕｌｅ 下载传输完成后能够见到一个“ｈａｓｈ 中”
这就是在进行ｍｄ５ 验证
ｍｄ５验证可以保证传输的完整性：
传输前对文件用ｍｄ５ 算法进行计算 得到ｍｄ５ 数值
传输后在使用ｍｄ５算法计算 文件的 ｍｄ５数值
即使有任何一个字节出现变化 ｍｄ５数值都会有明显的不同
对于其他传输方式 可以参考说明 确定相应的软件是否采用了完整性验证算法
--------
RE: 下载损耗
同意
RE: 下载损耗
下载有什么损耗?
--------
RE: 下载损耗
学习受教了。。
--------
RE: 下载损耗
传输的损耗应该是没有的，但是APE号称是无损压缩，实际还原成WAV之后再刻成CD和原版cd效果是不同的，音场有点散，低频比较朦胧。
--------
RE: 下载损耗
所以就不要“还原“ 为 CD
cd 是“有损的“ 每次回放都有差异。
cd 的“有损“ 是在回放的时候 会受到cd机电路的影响
所以 建议大家逐步的放弃CD 进入pc 的音乐世界 纯数字的 世界
数据每一个bit 都可以精确的复制， 音乐可以低成本的复制传播
音乐的传播不再需要唱片公司
唱片公司走向博物馆 我们不再需要唱片公司了
垄断时代 过去了
开始p2p 吧 ：：）
--------
RE: 下载损耗
to Limurx.拜托，你不做DAC的话真的要听1010101010啊，就算你用pc听里面也有数模转换的，你的音箱和耳机只能接受模拟信号好不好！就算你读到的每一个bit都是正确的，电脑廉价的ac97实在令人不敢恭维，电脑是用一片指甲大小的芯片完成了cd机+放大器这样的机能，效果不是我贬损它。大部分的本本都是这种架构的，少有独立声卡。好，你说你是diyer，买了个很高档的独立声卡，但是电源风扇，cpu风扇的声音足以破坏你听音乐的心情！除非机器另放机房- -||。当然我是支持数字化保存信息，至于数据是保存成光盘方式还是磁盘方式还是半导体存储只是手段问题，最后还原成声音还是要有质量的！
--------