首页 » 古典音乐论坛

在另一个坛子讨论的时候写的，也发过来。

本来买这本书的时候是特别兴奋得，书末的“谨以此书纪念肖斯塔科维奇逝世30周年，诞辰100周年”更是让人肃然起敬。虽说能让我辈看到这种资料已经是功德无量，然而，纪念品如此粗制滥造，还是美中不足的。

下面是我整理的“硬伤”表，虽然有几条还是存疑的。

1，19页，前言。“克伦姆佩雷尔告诉我，在他所指挥过的广泛的曲目中，有一套他心爱的肖斯塔科维奇的乐曲，……，这套曲目包括《第五（？）交响曲》、《钢琴协奏曲》、《黄金时代》组曲和《螺丝钉》组曲”。
克伦姆佩勒来列宁格勒的时候，《第五交响曲》写都没写，不知是怎么四处巡演的。

2，29页，前言。“关于第二乐章和第三乐章（？），他没有发表任何意见”
前一句话老肖才对自己写的《第六交响曲》第三乐章赞不绝口，不知怎么紧跟着就说“没有发表任何意见”。

3,39页，前言。“这是继古比雪夫和莫斯科之后，在全苏和全世界范围内第二（？）次演奏《第七交响曲》……”
怎么看都是第三次。

4，69页，第16封信，注释3。“《黄金时代》和《霹雳（？）》。”
《螺丝钉》的这种误译，我以为只有从英文转译才会有，看来从俄文直译也会有。（可以注意到我的第一条引文里译的是《螺丝钉》，这种不同显然是两个译者的水平高低所致。不过同一本书连这种问题都不整合，比都译成《霹雳》更错得厉害——这不成两个曲目了么？）

5，115页第56封信，注释4。“他在此次巡回演出当中，主要是参加演奏了贝多芬的《钢琴四重奏》（？）”
这个我不肯定他错，不过我确实没听说过贝多芬有《钢琴四重奏》，在这里留个疑问。

6，160页第101封信，“完全是由于巴沙什金的失误，所以鲍布罗夫才公正地把巴沙什金叫做季托夫（？）的走狗”
“铁托”译成“季托夫”，大开眼界。

7，201页第149封信，注释1，“因为他当时把自认为不合格的《第九交响曲》（？）付之一炬”
被烧掉的是《第九四重奏》。

8，216页，第163封信，注释1，“擅自改动了交响诗篇《金秋谷地》中的歌词，他还增加了40句新歌词”。
不知道翻注释的是不是临时换了个人，sho13用的诗篇里面有什么《金秋谷地》么？《娘子谷》恐怕也翻不成这样吧，就算可以，但可惜除了这里整本书全是翻成《娘子谷》。然后，对于“40”这个量词，我是怀疑的，《娘子谷》统共也就70多行。我看过的Yevtushenko的说法，和“修订版”的歌词，都只改了8行。

9，第236页，第181封信，注释4，“诗篇《布拉茨克水电站》是《斯捷潘·拉辛的死刑》中的一章。”
看过《斯捷潘·拉辛的死刑》的诗的话，都会很惊奇于这个不分章节的叙事诗哪来的“一章”，拉辛的时代哪来的“水电站”？这不风马牛不相及么？不过《斯捷潘·拉辛的死刑》的副标题是《写于布拉茨克水电站》

10，第237页，第183封信，“历史性决定出台了并开始生效，而作曲家此时正在创作一首小提琴协奏曲《犹太人之歌》。”
怎么看都是《小提琴协奏曲》和《犹太诗歌》。当然，或许指的是《小提琴协奏曲》中的“犹太素材”也不一定，这个暂且存疑。

11，第287页，第237封信，“大卫·奥伊斯特拉赫回到了莫斯科，并演奏我的《小提琴协奏曲（？）》（小提琴声部），现在的问题是由谁来担任他的伙伴，即应该找哪一位钢琴演奏家做他的搭档。”
应该是小提琴奏鸣曲。

12，324页，第274封信，“或许叶夫盖尼·亚历山德罗维奇·穆拉文斯基还能像过去那样，凭着自己的“蛮横”并像强行指挥我的《第十三交响曲》和《第二大提琴协奏曲》那样，再次强行安排并指挥我的《第十五交响曲》。”
随便看看也知道翻成这样真的是恐怖。

真不知道那位写《书后》的“责任编辑”在“非常高兴”之余是否认真把书看过，只是“先睹为快”写了那么一大堆，可惜。

• ‹ 前页
• 1473 of 8839
• 后页 ›