首页 » 古典音乐论坛

音质可以，但原装耳机声音单薄。从实用角度讲，性价比极低。

mp3还讲究音质？笑话

不不，就我所知，这个东东还兼容ＡＰＥ格式等等的，而且只要用自己的耳机，音质会提升的

ape勉强还可以接受。容量越大价钱越贵，ape虽说是无损，可毕竟是压缩了，容量够的话，听wav好了。
我对CD圆盘有种情节，所以对这些便携的东西。。。。。。

IPOD的音质不如创新的ZEN，都不支持APE的。WAV的话，不仅仅是容量问题，更是耗电严重。没有意义。

MP3的音质没有想象的那么差。

试过盲听测试，同样的录音，一个用CD，一个用高比特率的MP3（Lame压缩），接在功放的两个输出上。

结果表明两者的可区分度很小。器材虽不是非常高档的，但也是全套英国货，一万五六千左右的档次。

我正在用这个，就音质来讲，如果采用Apple Loseless格式再配上一幅中档耳机的话（要注意阻抗32欧）应该没什么问题。

关键问题在于电池，如果按完全放电再充电一次算一个周期，那么ipod只有400次充电周期，用的勤一点，18各月吧，就要去换电池了。如果没有Apple Care计划，一年后，在大陆更换电池大约1000多块，倒不如说吧你旧的ipod收回去再给你一个二次打磨的（外壳电池全新，机芯旧）。不过第三方单独出售电池的，你可以自己换，撑死了100多块，就是麻烦一点（没在ipod上见过螺钉吧，呵呵）。另外有的硬件也有问题，不过碰上的几率很小。

建议你先去各大论坛看一看，尤其是apple的官方网站，仔细衡量一下再买，毕竟很贵嘛

不过ipod的确很好用，也很时尚

外观其实吸引眼球，搞到我都想炫一个了。

奇格弗里德：‘试过盲听测试，同样的录音，一个用CD，一个用高比特率的MP3（Lame压缩），接在功放的两个输出上。’

什么耳朵测试的，我现在蒙上眼睛随意分辨是不是MP3，声音只剩下个骨架。经常听MP3的人才会说这种话。

这个要看个人的敏感度而言，所以说Mp3还是有市场的。

60G的iPod都出了，天哪，一生收藏可以尽守其中了！

MP3当然有好有坏。你用320KBIT的压缩试试看，在盲听对比。几乎没有区别。别拿那些网上下载的来说事。其实对于流行歌曲，压缩得好的192的也已经基本上无法区分了。

选择多的是呀，SONY的HD5、创新的好几个型号都不错，何必非要吃苹果呢？

MP3的音质没有想象的那么差~

iPod不是支持AAC和ALAC这些音质更好的格式吗？