搞这么大型的演出，干么不把冼星海其他作品挖掘出来呢？ 冼星海不会只有一个作品吧。
应该演演他的两部交响曲，虽然还有不少弱点，但足以体现他的过人才华和继续探索前行的勇气（尤其是第一《民族解放》）。
国内就爱搞这些与艺术无关的艺术运动。
--------
没办法，我们还是中国人，抗战胜利60周年的时候我们这些不懂艺术的人就想能够听黄河激动一下，你们雅人就一边歇着去吧，到日本去听萨摩古琴也是可以的。
（修改：JulianMinci 2005-06-21 00:13）
农民思维，越大越好。
愚民思维，大就不好。
要弘扬广东文化和冼星海的音乐内涵，不能只是考一两个政治性的作品就可以的。我以前从收音机上听到过黄自的一个作品，编号是第一号，多么优美的作品，但是却少有人问津，可以说中国近代音乐是一块未被开发的宝藏，国内的音乐团体大可以往这方面发展，到时候，乐迷幸什，音乐界幸什。。。。不必总是大，大，大，。。。。。
不过也应该反过来看，黄河一年才演几次？黄河在中国抗战中起的作用是否是其他的交响曲可以比拟的？在抗战六十周年的时候演一次黄河有什么不妥？这样的作品仅仅是一部“政治性作品”？你要说“与艺术无关”，不过我看抗战六十周年连黄河都不演，演黄河都要骂，怕也是民族的悲哀。 我不知道这个时候俄罗斯如果演列宁格勒或者1812的话，会不会也有保卫艺术的人士出来跳。
演Leningrad无可厚非，演1812就有些无聊了，这作品老柴自己也不怎么看重的，权当应景之作的，我也没听出多高的艺术价值
那只能说你没有听懂或者没有听过好的版本。要说老柴不看重，列宁格勒老肖业未见得怎么看重。
然后我的意思就是在反法西斯战争胜利60周年的时候，有的景还是要应一下的。本来音乐就不光是用来装深沉、弄哲学，还有一些或许很俗套但是仍然让人激动的作用。
（修改：seta-soujirou 2005-06-26 00:42）
我看了最近俞隆指挥演出黄河大合唱，珠江台录映的，但我觉得非常不好。
演黄河没什么不对
可能某些朋友误解了我的意思.我一直认为<黄河大合唱>是近代中国音乐中少数几部真正不朽的伟大作品之一,但我认为在纪念抗战之际似乎应该有所计划,有系统地演出同期创作的大批抗战歌曲以及<生产大合唱>(如今好象只有其中的<二月里来>还能常常听到),<牺盟大合唱>,第一交响曲<民族解放>,<满江红>狂想曲等作品,还有其他作曲家的抗战题材作品,让我们能"读到"一部音乐的抗战史.
我觉得《黄河大合唱》经过三代人的不断修改，现在这个样子已经很体面了，可以算是中国康塔塔类作品中的精品，演是该演的，而且只要真正有人愿意掏钱去听，天天演也没什么问题。问题是要演就应该好好演，没必要总追求人数、场面等等形式上的“气势”而牺牲音响效果。我不反对利用视觉效果带动音乐会的气氛，比如朗朗，但毕竟音乐会还是应该把听觉效果放在第一位。交响音乐和美声唱法除非不得已，是不适于用电声扩音设备做现场演出的。如果再把台上的人搞的比台下的人多、好几十架“无声钢琴”装模做样，这种劳民伤财的土大款作风，我觉得是对艺术和该作品的侮辱。
不管这个大型演出的效果是如何的不尽如人意，但我有幸地观看了一次的合唱的彩排，他们全都是来自不同的行业的在职人员及学生，在那次分片彩排上，我觉得每个参与者都付出了感情和努力，而让人觉得象无声钢琴的很多都有是星海的学生，她们的每一个动作包括身体的四十五度角都是经过老师一个一个的指导的。我相信每一个参与者都是经过了一次了对黄河及冼星海的深刻理解，所以我还是会向他们致敬，为这样的演出喝彩，因为这样的大型的演出包含了许多我们观众看不到的汗水及付出。
不管这个大型宴会的味道是如何的不尽如人意，但我有幸地观看了一次的做菜的彩排，他们全都是来自不同的行业的在职人员及学生，在那次分片做菜上，我觉得每个参与者都付出了感情和努力，而让人觉得无法下咽的很多都有是星海的学生，她们的每一个动作包括身体的四十五度角都是经过厨师一个一个的指导的。我相信每一个参与者都是经过了一次了对厨艺及大鲍翅的深刻理解，所以我还是会向他们致敬，为这样的宴会喝彩，因为这样的大型的宴会包含了许多我们食客看不到的汗水及付出。
不是只要付出了辛苦和汗水就是值得尊敬的，关键要看付出的是否有意义。如果这种付出反而造成了不好的结果，则更没有什么需要提倡的了。
写的都是我的真心想法，虽然看了你的回贴我先是哈哈大笑，但是过后有点难过，虽然我知道大家是就事论十，可因为我是一个新人，不免有点惶恐，而我已经早闻你的大名，所以对自己的胆大妄言有点不知不知所措，还望蝉雏兄多指教
实在不好意思，我说话可能有刻薄刁钻之处，如果使您不快，我抱歉万分！号角是个自由讨论（莫谈国事）、人人平等的论坛，无论新人旧人，所言所语只要不涉及对别人人身攻击，都可以坦然直率的交流。如果再能做到理性客观、简洁真诚就更好了，但绝不苛求。 在下一手艺人，指教二字实不敢当，兄弟不必过谦。
非常赞同jialin1976,正是我意.
看来再这样下去，一定会涉及到更敏感的领域，我们的webmaster正在冷眼观看呢。大家适可而止，点到即至，其实，我们（广东人）怎么去发掘自己的文化，还有很多东西可以做的，就拿冼星海为例，多做一些真正倡导文化的事，例如把他的其他方面的作品拿出来给大家看看，还有马思聪等等，这都是在近代音乐界上响当当的人物呀，为什么就少人问津呢？ 抗战演黄河，大势所趋，适时而生，众位茶客只做饭后闲聊罢了。。
（修改：boyspirit 2005-06-27 08:34）
版权所有 © 2008 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验！ 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
应该演演他的两部交响曲，虽然还有不少弱点，但足以体现他的过人才华和继续探索前行的勇气（尤其是第一《民族解放》）。
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
国内就爱搞这些与艺术无关的艺术运动。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
没办法，我们还是中国人，抗战胜利60周年的时候我们这些不懂艺术的人就想能够听黄河激动一下，你们雅人就一边歇着去吧，到日本去听萨摩古琴也是可以的。
（修改：JulianMinci 2005-06-21 00:13）
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
农民思维，越大越好。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
愚民思维，大就不好。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
要弘扬广东文化和冼星海的音乐内涵，不能只是考一两个政治性的作品就可以的。我以前从收音机上听到过黄自的一个作品，编号是第一号，多么优美的作品，但是却少有人问津，可以说中国近代音乐是一块未被开发的宝藏，国内的音乐团体大可以往这方面发展，到时候，乐迷幸什，音乐界幸什。。。。不必总是大，大，大，。。。。。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
不过也应该反过来看，黄河一年才演几次？黄河在中国抗战中起的作用是否是其他的交响曲可以比拟的？在抗战六十周年的时候演一次黄河有什么不妥？这样的作品仅仅是一部“政治性作品”？你要说“与艺术无关”，不过我看抗战六十周年连黄河都不演，演黄河都要骂，怕也是民族的悲哀。
我不知道这个时候俄罗斯如果演列宁格勒或者1812的话，会不会也有保卫艺术的人士出来跳。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
演Leningrad无可厚非，演1812就有些无聊了，这作品老柴自己也不怎么看重的，权当应景之作的，我也没听出多高的艺术价值
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
那只能说你没有听懂或者没有听过好的版本。要说老柴不看重，列宁格勒老肖业未见得怎么看重。
然后我的意思就是在反法西斯战争胜利60周年的时候，有的景还是要应一下的。本来音乐就不光是用来装深沉、弄哲学，还有一些或许很俗套但是仍然让人激动的作用。
（修改：seta-soujirou 2005-06-26 00:42）
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
我看了最近俞隆指挥演出黄河大合唱，珠江台录映的，但我觉得非常不好。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
演黄河没什么不对
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
可能某些朋友误解了我的意思.我一直认为<黄河大合唱>是近代中国音乐中少数几部真正不朽的伟大作品之一,但我认为在纪念抗战之际似乎应该有所计划,有系统地演出同期创作的大批抗战歌曲以及<生产大合唱>(如今好象只有其中的<二月里来>还能常常听到),<牺盟大合唱>,第一交响曲<民族解放>,<满江红>狂想曲等作品,还有其他作曲家的抗战题材作品,让我们能"读到"一部音乐的抗战史.
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
我觉得《黄河大合唱》经过三代人的不断修改，现在这个样子已经很体面了，可以算是中国康塔塔类作品中的精品，演是该演的，而且只要真正有人愿意掏钱去听，天天演也没什么问题。问题是要演就应该好好演，没必要总追求人数、场面等等形式上的“气势”而牺牲音响效果。我不反对利用视觉效果带动音乐会的气氛，比如朗朗，但毕竟音乐会还是应该把听觉效果放在第一位。交响音乐和美声唱法除非不得已，是不适于用电声扩音设备做现场演出的。如果再把台上的人搞的比台下的人多、好几十架“无声钢琴”装模做样，这种劳民伤财的土大款作风，我觉得是对艺术和该作品的侮辱。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
不管这个大型演出的效果是如何的不尽如人意，但我有幸地观看了一次的合唱的彩排，他们全都是来自不同的行业的在职人员及学生，在那次分片彩排上，我觉得每个参与者都付出了感情和努力，而让人觉得象无声钢琴的很多都有是星海的学生，她们的每一个动作包括身体的四十五度角都是经过老师一个一个的指导的。我相信每一个参与者都是经过了一次了对黄河及冼星海的深刻理解，所以我还是会向他们致敬，为这样的演出喝彩，因为这样的大型的演出包含了许多我们观众看不到的汗水及付出。
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
不管这个大型宴会的味道是如何的不尽如人意，但我有幸地观看了一次的做菜的彩排，他们全都是来自不同的行业的在职人员及学生，在那次分片做菜上，我觉得每个参与者都付出了感情和努力，而让人觉得无法下咽的很多都有是星海的学生，她们的每一个动作包括身体的四十五度角都是经过厨师一个一个的指导的。我相信每一个参与者都是经过了一次了对厨艺及大鲍翅的深刻理解，所以我还是会向他们致敬，为这样的宴会喝彩，因为这样的大型的宴会包含了许多我们食客看不到的汗水及付出。
不是只要付出了辛苦和汗水就是值得尊敬的，关键要看付出的是否有意义。如果这种付出反而造成了不好的结果，则更没有什么需要提倡的了。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
写的都是我的真心想法，虽然看了你的回贴我先是哈哈大笑，但是过后有点难过，虽然我知道大家是就事论十，可因为我是一个新人，不免有点惶恐，而我已经早闻你的大名，所以对自己的胆大妄言有点不知不知所措，还望蝉雏兄多指教
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
实在不好意思，我说话可能有刻薄刁钻之处，如果使您不快，我抱歉万分！号角是个自由讨论（莫谈国事）、人人平等的论坛，无论新人旧人，所言所语只要不涉及对别人人身攻击，都可以坦然直率的交流。如果再能做到理性客观、简洁真诚就更好了，但绝不苛求。
在下一手艺人，指教二字实不敢当，兄弟不必过谦。
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
非常赞同jialin1976,正是我意.
--------
RE: 搞《黄河>>的大型演出，不如。。。
看来再这样下去，一定会涉及到更敏感的领域，我们的webmaster正在冷眼观看呢。大家适可而止，点到即至，其实，我们（广东人）怎么去发掘自己的文化，还有很多东西可以做的，就拿冼星海为例，多做一些真正倡导文化的事，例如把他的其他方面的作品拿出来给大家看看，还有马思聪等等，这都是在近代音乐界上响当当的人物呀，为什么就少人问津呢？ 抗战演黄河，大势所趋，适时而生，众位茶客只做饭后闲聊罢了。。
（修改：boyspirit 2005-06-27 08:34）
--------