首页 » 古典音乐论坛

我今天去上小提琴课，我的老师是广州交响乐团第二小提琴首席。当我问到若广州乐团在演奏时某位乐师出了一点错，事后会面临什么后果时，她回答，这种情况极少，真出现的话，也没什么大不了，出错的乐师不会受到什么处分。

你应该写给ＶＰＯ看。

我不熟悉，那位热心的朋友可以帮我转发给ＶＰＯ么？谢谢。

不知道各位亲爱的乐迷对这份曲目单有什么珍贵的看法？

柠檬树开花之处我也会放上半场的第2首.
吉普赛男爵可以放到开场
激烈的爱情和舞蹈我也想到过放到加演

约瑟夫的曲目过多，而且不建议将约瑟夫的曲目放开场.
圆舞曲过多
21首曲子过多
生曲过多

PKUOPK兄，我觉得和你讨论很有意思，我也很喜欢和你讨论，哈哈。
2002年选上约瑟夫的曲子不是多达7首么？但不少乐迷都盼望小泽征尔能再度执棒；1997年不是也有很多生曲么？但您我都对97年这一届情有独钟；99年不是也有这么多圆舞曲么？但大家并不觉得别扭；2005年不是删掉拉德茨基进行曲后还有21首曲么？但如今我们都觉得很不错；79年的开场曲也不是出自小约翰之手啊，但它却是经典的一届。。。。。。
敬爱的PKUOPK兄，对维也纳新年音乐会的了解，在这里，您敢认第四名，没几个敢认第一二三了，真的。我也佩服您。肯定的说，你的建议与维也纳新年音乐会的习惯是相符的。例如应把小约翰的作品放在第一位。约瑟夫的曲子最多也不过三四首等。但我若是指挥，我会试图在保持传统风格的基础上，大胆创新，不拘泥于一向习惯，我要有自己的特色，力求为大家演绎成经典的一届。只要是施特劳斯家族的好作品，适合选上的就应该选上，适合放那个位置的就大胆安排。原则是让大家听到更多好作品，同时带来新年的欢乐。‘行进过程’进行曲 OP100 是动听轻松而又充满欢乐气氛的进行曲，很适合放在开场，那样的话，何必拘泥于作者是约翰还是约瑟夫？
PKUOPK兄，希望能再多听到你宝贵的建议。^_^

2002年的主题是"约瑟夫.施特劳斯与欧元"，所以约瑟夫的曲子比较多，其实02年的约瑟夫唯一让我觉得不错得就是<饶舌妇人>玛祖卡和<手拉手>玛祖卡.<水彩画>一般，<蜻蜓>幕蒂才选过，他又选了.
97年得曲子虽然生曲子多，比如第2首，第3首波尔卡，还有一些波尔卡和约瑟夫的圆舞曲，但是那些曲子虽然新年音乐会没演过，但是boskovsky都录过.
但是对比03的Niko，04的<撒旦>，说老实话，04的<撒旦>波尔卡一点都不好听，也许是我现在的口味已经变了.毕竟施特劳斯家族的曲子好听的也就那些，比如今年的<上流社会>，其实也就一般.演也能演，你说他一点都不好听，也不是，说他能和97的那些波尔卡相比，也比不上.
还有如果我去指挥新年音乐会，而且自由度大的话，我会把曲子的数量控制在16，17首的样子，不能太多.多了没太多的时间排练，乐团不熟悉曲子，观众也会累.
相比79那特殊的一次之后，还能找到约瑟夫的作品开场吗?有兰纳的圆舞曲，苏配的序曲，罗西尼的序曲，尼克莱的序曲，但是没有约瑟夫或者爱德华的作品.
还有不要把我说的跟神一样，有时候我认为对的事情，许多时间过去之后，才发现自己的观点是错误的.
比如克莱伯，对他的2次新年音乐会，我研究来研究去，有时候认为他的89差的简直是一塌糊涂，有时候又认为89的<艺术家的生涯>真是不错.
到底是好还是不好，我也不去想了.反正我也不是克莱伯的fan.
:D

^_^，说真的，我也不是克莱伯的fan。
约瑟夫和爱德华的作品的确未试过开场，若我是指挥的话，不拘于一向思维习惯，倒想试一试。其实我心中这份曲目单，开场曲考虑过三首，分别是约翰的‘节日’进行曲OP452(1996)，约瑟夫的‘行进过程’进行曲OP100，和爱德华的‘奥地利人民的忠诚’进行曲OP211。最终我还是觉得轻松动听的‘行进过程’进行曲最能带给人们新年的欢乐，就不拘泥作者是谁了。凡事总有第一次。好比这份曲目单生曲多这个问题，兄弟们，若我是指挥，选上的曲子都是觉得能令人大为感动的好作品，绝不会是像2001的‘电磁’波尔卡那样平淡的乐音。也不会比97这一届逊色的曲子。请相信我，这里的生曲们现在是生曲，一经在金色大厅奏响，相当部分将成为朋友们都喜爱和熟悉的旋律，正是我觉得这个原因，才把机会留给深藏多年的它们。
若说重复是某些指挥所爱好的话，那发掘不为人所熟悉的优秀作品就是我的特点。2002年的主题是"约瑟夫.施特劳斯与欧元"，我这份曲目单的主题是“维也纳深处的声音”。
谢谢pkuok兄的宝贵意见。从根本上说，其实我和您观点的不同就在于：您认为施特劳斯的好曲子就只有那奏烂的十几首名曲，但我却认为远不只这些，只是大家品味不同或不为人所熟悉的优秀作品未完全发掘。
有机会，我还想多向朋友们请教。

（修改：strauss-2025 2005-01-18 14:38）

新年音乐会本来就是一笑走人的.
当年boskovsky虽然拉了25年，几乎都没动过别的什么曲子，比如97的一些曲子，他平时照样录音，但是新年音乐会他还是指挥那些老的几个.
可是如今呢?
说老实话施特劳斯的东西我以前觉的个个好听，现在我也有很多喜欢的.但是好听的我现在也很少去听的.
前几天我妈还说:你最近好像不怎么听小泽的了吗?我说我可能一个星期不去听某场新年音乐会，但是我没有过一个星期不去听贝9的.
看看那些新年音乐会的指挥们，有哪个是整天在研究施特劳斯的吗?
不是说施特劳斯的东西不好，应该顺其自然.不能天天在盼望着新年音乐会选什么曲子，什么曲子.
你写一份节目单，WPO也不会接纳的.

新年音乐会的指挥们确实没几个专门研究施特劳斯，也没有什么高深的东西值得整天研究。
说实话，我现在听施特劳斯的曲子，也主要是听一些最近才接触的作品，以前的维也纳新年音乐会，除刚买的79那一届外，其他都很少听了，可能因为几年前已听烂了。哈哈。
但我写一份曲目单，不是为了让VOP接纳，而只是内心感受的宣泄，这点不知您是否明白？

兄弟，我还觉得，79那一届也不只是那些奏烂的曲子啊，起码有几首不是，仅说开场曲，在以后的新年音乐会就从没见过了。还有第三首爱德华的快速波尔卡，齐雷尔的圆舞曲等等。所以兄弟您说“波氏在新年音乐会还是指挥那些老的几个”恐怕不大准确，是吗？

每个指挥都有自己的喜好.
克莱伯2次加演<骑师>波尔卡，恐怕喜欢骂的人可以好好的骂了.
如果80-86都关注过了的，再去听87也就没意思了.也就是那几个老曲子.
吉普赛男爵，天体，安娜，谵妄，蝙蝠，可爱的安娜，愉快列车，拨弦，无穷动，皇帝，春之声，雷鸣电闪，别再忧虑，哪首不是经常演的?
87的曲子都是经常演的.为什么87还那么出色?

兄弟，我没有说老曲子不好啊。每个指挥都有自己的喜好，这话说得对，有人喜欢重复，有人喜欢发掘新曲介绍给大家。每个指挥家风格和不同时候的喜好都不一定相同嘛，没分对错，各有所好。
87卡拉杨以满场的名曲和经典的演绎，使这届新年音乐会空前成功从而留名于后，97穆蒂凭不为人所熟悉的优秀作品奏响维也纳深处的乐音，亦成为您我都以之为经典的一届。这两年都是难忘的维也纳新年音乐会，但特色不同。可能你更喜欢87卡拉杨的选曲方案，但我却倾向于97穆蒂的想法。各有所好，无分对错，你我虽关注和喜欢新年音乐会，但毕竟是不同的两个人，品味也不同啊。
关于我为什么喜欢这样选取曲子这个问题，我想说的也在以上的帖子说完了，重申一句，我写一份曲目单，不是为了让VOP接纳，而只是内心感受的宣泄。。。说到底还是谢谢你的发言。

（修改：strauss-2025 2005-01-18 23:15）

（修改：strauss-2025 2005-01-18 23:17）

可能我说话的方式不怎么好.
我和巴顿将军一样，经常会头脑发热，管不住自己的嘴，会说出一些屁话.
我向你道歉.

没关系啊，^_^别放在心上。
能遇上您，我很高兴，终于有人和我谈论维也纳新年音乐会了。兄弟您喜欢听到奏过的名曲，而充满创作欲望的我呢，无论是来自自己脑子还是来自外界。都喜欢得到更多的新旋律，并把它们介绍给大家。各有所好是很正常的。毕竟这是丰富多彩的世界。咱们就求同存异了。^_^
希望在新的一年里，您我各得其所。咱2006杨松斯维也纳新年音乐会之前再会。

首先，我想说，朋友请看清楚这份曲目单，‘柠檬花开不好放在第一首圆舞曲’这话不错，但我并没有放在第一首圆舞曲啊，我的第一首是约瑟夫的‘愉快的生活’，是一首欢快的作品。‘上半场最后一首圆舞曲来一首比较抒情的圆舞曲，却有很好的效果’这话我也同意，所以我在上半场的选曲都按这个理念。并没有不妥。
音乐会下半场真的太长了，其实我这个人除了对理想外，其他问题都不是那么固执，只要觉得别人说得对，我就改了。^_^我接受您宝贵的建议，删掉第一首歌剧序曲。全场变成二十首曲。因为我觉得圆舞曲OP273开场也是可以的。其实当初考虑的时候只想多向乐迷们奉上两首曲，于是曲子就多选了。但我必须声明要高质量地奏好这些曲子，多加两天的排练是少不了的。毕竟维也纳新年音乐会是举世瞩目的音乐盛事，排练时间必须保证，不能只增加数量而不保证质量。只有排练时间的保证，指挥和乐手们才能足够熟悉并演绎好每首曲子。
关于圆舞曲占的分量多的问题，由于圆舞曲才是施特劳斯家族的永恒的强项，所以某一年度多选那么一首，像99年那样，我觉得也是可以的。若我第二次选曲，可能就会用序曲代替那首圆舞曲了。
至于2001的‘电磁’波尔卡，我想说的不是演奏得平淡，而是这首曲本身作曲家就作得平平庸庸。这样的曲我绝对不会选上。曲目单的每个位置都很珍贵，只能留给能令人感动的作品。而2003的‘诙谐’才是奏得平淡，作者本身是写得很好的。
‘选曲是很讲究的’这话我非常同意。97年穆蒂的成功不只是因为选了很多冷门曲子，当然还要加上精彩的演绎。但仅从曲目单上，仅可看到什么曲子和如何排序。删掉序曲后，这二十首曲子的排序我觉得还是很好的。至于为什么生曲多，我已在上面的帖子和那篇长长的文章中已经反复说了，就不再重复。
十分感谢您的建议。大家不妨多说几句。

（修改：strauss-2025 2005-01-20 11:55）

（修改：strauss-2025 2005-01-20 12:16）

兄弟，你还是未看清，其实pkuopk兄的想法和你我都一致。他说他‘也会放在上半场第二首’，为什么有个‘也’字呢？证明他的想法与曲目单相同。可见这个第二首不是指上半场的曲目，而是仅仅指音乐会的第二首圆舞曲。
每人都有自己对曲子的看法是很正常的，我觉得瞬间法兰西波尔卡比电磁好多了。咱们求同存异。
这曲目单中大家有哪首曲是未听过的？有哪首曲是特别喜欢的？

我以后可能比较少上网了，因为我不能耽误一些重要的事情，能遇上大家，并和大家分享对施特劳斯作品和对维也纳新年音乐会的看法真的很高兴。

因此请你不要说电磁平淡，如果没有那首曲子，2001年的气氛将大打折扣，不信我没办法，哈农库特还是选了，气氛就是这样的统一

说到维也纳新年音乐会的CD，我收藏的79，89 90 93 94 95 96 97 99 03

05都是正版，89是叔叔在上海出差是帮我买的，其余都在广州买。

我的87 91 98 00 01

02 04都是翻版。有时觉得用一般的音响欣赏，翻版和正版听起来基本没区别，所以某些年有了翻版就不想再买正版了。

现在，我刚去逛街回来，买了2005的正版。八十元一套。为什么这年的唱片昨天我买了翻版，今天还是想买正版呢？就是因为今年的那张翻版实在难以令人接受。它是盗央视直播版的。有主持的解说，连现场那些卫星转播的一些故障和那些不应有的错误也一点不变地录上去了。加上我觉得今年的演绎去掉那些错误后，是很不错的，所以就动心买正版了。DVD还未到货。

还有，那张七十年代波斯考夫斯基新年音乐会的DVD我在广州竟然找不到，唱片店主都说未听过。而那张99梅塔指挥的纪念约翰。施特劳斯音乐会的DVD我也很难见到，不知是否已绝版。大家以后如果受到什么有关这方面的重要信息还请多多指教。

pkuopk有办法帮你发给VPO！

恩？？？
发什么给wpo？

各位，曲目单上再次修改.

2006维也纳新年音乐会曲目表：
1.Austria - Marsch
2.Masken - Polka
3.L’Inconnue - Polka-Mazurka
4.Paroxysmens Walzer
5.Frisch heran - Schnellpolka
6.Liebesgrüsse - Walzer
7.Schabernak - Schnellpolka

8.Rasch in der That - Schnellpolka
9.Die Gazelle - Polka-Mazurka
10.Die Clienten - Walzer
11.Jabuka Quadrille
12.Die Nasswalderin - Polka-Mazurka
13.Eine neue Welt! - Schnellpolka
14.Rudolfskl&auml；nge - Walzer
15.Jucker-Polka
16. Eiljen a Magyar - Schnellpolka
17.Consortien - Walzer
18.Ohne Sorgen - Schnell-polka.
19. Fidele Burschen - Walzer
20. Herzenslust - Polka
21.An der sch&ouml；nen， blauen Donau - Walzer
22. Radetzky - Marsch

（修改：strauss-2006 2005-03-27 12:01）

发节目单呀，pkuopk，你不是有他们的电邮地址吗？

这样写n份曲目单很好玩吗？

上半场：

弗兰茨·冯·苏佩 (1819-1895)

1.“黑桃皇后”序曲

约瑟夫·兰纳 (1801 -1844)

2.爱国者圆舞曲， op.103

约瑟夫·施特劳斯 (1827-1870)

3.潮湿的丛林波尔卡玛祖卡， op.267

4.杜鹃波尔卡， op.57

约翰·施特劳斯

5.俄罗斯进行曲， op.426

6.如同在家圆舞曲， op.361

7.强盗加洛普， op.378

下半场：

奥芬巴赫 (1819-1880)

8.“奥菲欧在地狱”序曲

约瑟夫·施特劳斯

9.燃烧的爱波尔卡， op.129

约翰·施特劳斯

10.向圣彼德堡告别圆舞曲， op.210

11.紫罗兰波尔卡， op.132

12.荒诞不经波尔卡玛祖卡， op.197

老约翰·施特劳斯 (1804-1849)

13.小鸽子圆舞曲， op.1

约翰·施特劳斯

14.《蝙蝠》四队舞曲， op.363

约瑟夫·施特劳斯

15.谈判圆舞曲， op.184

爱德华·施特劳斯 (1835-1916)

16.魔力子弹快速波尔卡

约翰·施特劳斯

17.别客气法兰西波尔卡， op.372

18.电闪雷鸣波尔卡， op324

加演曲目：

约瑟夫·施特劳斯

19.谐谑曲-小嘴不停， op.245

约翰-施特劳斯

20.蓝色多瑙河圆舞曲，op.314

老约翰-施特劳斯

21.拉德茨基进行曲， op.228

（修改：franca 2005-04-22 19:25）

上面这份曲目单比我的还要长！
兰纳的圆舞曲应该叫做‘求婚者’。约瑟夫。施特劳斯的圆舞曲译为‘交易’比较好。总体来说这曲目单没发掘到几首陌生的佳作，当以经典的演绎填补。加演曲目前的圆舞曲，按传统，放在倒数第二效果比较好。
选曲上接近马泽尔的风格。.向圣彼德堡告别圆舞曲 op.210 也是一首不错的作品。对于燃烧的爱波尔卡，op.129 ，我充满疑惑，全曲只有沉重的气氛，似是没有动人的情感。里面唯一我没有听过的是老约翰的‘小鸽子’圆舞曲，不过根据以往经验，这应该不算什么佳作，圆舞曲之父以自己名义发表的第一首作品，是一个探索的标志，却没有多大欣赏价值。我曾买过一张以老约翰。施特劳斯作品为主的正版chandos唱片，里面大部分不是听过的乐曲，就是一些反复欣赏价值不大的作品，演奏也不怎么样，现在正后悔！
说到2006维也纳新年音乐会，我听过杨松斯指挥柏林爱乐乐团演奏齐雷尔的‘维也纳的市民’圆舞曲，与96马泽尔的版本比较——我也不堪比较了，所以没抱很大希望。都听了那么多年了，说句心底话，98年后的新年音乐会真的不怎么样，也许耳朵挑剔了，87，94，96，97是本人的至爱！至今没有那年超越。。。当然每年都有其亮点和值得欣赏之处，我也反复听了上百次，不过现在少了。这几年的新年音乐会主要听不熟悉的作品，而经典曲目的演绎恐怕也难比八九十年代那时候，不知是否因为先入为主的感觉。我也不多想，我追求的是作品的内容，不喜欢对这维也纳轻音乐作品的演奏版本反复比较。
而现在，正沉浸于贝多芬强有力的不朽之音中，流淌着心泪。。。

（修改：strauss-2025 2005-04-23 00:19）

个人认为今年的演绎相当不错
曲目我倒是不在乎的，斯特劳斯的曲目哪个不是极品呢？关键是演绎……

我虽然对施特劳斯家族的作品极为痴迷，但我不赞成施特劳斯家族的作品每部都是极品。
施特劳斯属于多产的作曲家，不少作品是在忙碌的情况下创作的，当然，很多都成了传世之作，比如蓝色多瑙河，皇帝，维也纳的气质，维也纳森林的故事等，举不胜举。但请问有没有很多的接触过施特劳斯那些难得一听的作品呢？至今我熟悉施特劳斯两百多首作品，觉得有些陌生的作品构思平凡，虽然也是施特劳斯风格，但听起来平平无奇，没有什么可观之处，甚至与其他同类作品某些部分构思极为相似。当然这也可以谅解，施特劳斯一生都在忙碌的创作与演出中度过，能取得如此成就已是伟大了，留下某些少数的平庸之作也无可非议。
我建议在新年音乐会上发掘一些陌生的佳作，但前提是作品本身是音乐大师们认为值得听众欣赏的，而不是抛开艺术价值盲目地求新鲜。一句话，发掘出来的作品，必须是有可观之处的旋律，值得回味。

要是我指挥的话，我试图加演爱德华的快速波尔卡。

我还会选择一些适合维也纳新年音乐会演出的费德奥作品。
比如《溜冰圆舞曲》《金银圆舞曲》......
我的上半场开场选择一首约翰.施特劳斯早期的进行曲
Austria-Marsch op. 20
Revolutions-Marsch op. 54
Studenten-Marsch op. 56
Brünner-Nationalgarde-Marsch op. 58

楼上的，你有这些作品的录音吗？
发给我好吗？
QQ453701159
email:simonshen1991@163.com
MSN:simonshen1991@hotmail.com

呵呵,别忘记发给我啊,谢谢!

我现在又想,某一次新年音乐会演奏两首小约翰之三(1866-1939)的作品也不错,一首圆舞曲,一首快速波尔卡.当然,法国作曲家瓦尔德费尔的舞曲作品也可以演奏一首.

生曲过多

我还会连续指挥6首兰纳的

溜冰圆舞曲，我会让我弟子指挥的。

多点生曲其实没什么不好?我只会怕生曲少,不会嫌多.
多点了解维也纳深处的乐声有什么不好?关键是生曲中也应该有不少闪光之处!只因我们没多少机会接触.

谁听过小约翰的‘桃金娘冠’圆舞曲op395？？？感觉如何？

新的施特劳斯的qq群建立，专门来讨论施特劳斯家族或与他们风格相似的维也纳轻音乐。
一有冷门曲目，就要立刻上传啊。
号:15252485

欢迎大家加入这个群！

94年新年音乐会的唱片里，我怀疑有一首圆舞曲被删掉了。95不是删掉了约瑟夫的‘维也纳的儿童’圆舞曲op61吗？

。。。

（修改：strauss-2025 2006-01-10 20:38）

关于不久后2006杨松斯维也纳新年音乐会的选曲，我个人认为这一些曲子的可能性应该比较大：
歌剧‘吉普赛的男爵’序曲，‘南国玫瑰’圆舞曲op388，‘春之声’圆舞曲op410，‘维也纳的糖果’圆舞曲op307，‘激烈的爱情与舞蹈’快速波尔卡op393，‘愉快的歌手’波尔卡op328，‘入场’进行曲op327，‘安娜’波尔卡op117，‘在克拉普芬’森林公园波尔卡op336，‘跳舞的谬斯’马组卡波尔卡op266‘铁匠’波尔卡op269等等。
虽然我很想在2006新年音乐会上再次听到一首约瑟夫的陌生圆舞曲，但猜测可能不会出现了，齐雷尔的圆舞曲倒有可能。
2006维也纳新年音乐会整体的风格，直觉上猜测可能偏向于1990或1998祖宾。梅塔新年音乐会。

（修改：strauss-2025 2005-11-03 12:38）

（修改：strauss-2025 2005-11-03 12:39）

（修改：strauss-2025 2005-11-03 12:50）

（修改：strauss-2025 2005-11-03 19:16）

《雷鸣电闪波尔卡》（op.324）该演了。
我认为《护林员序曲》《维也纳市民圆舞曲》（96）应该有至少一首。试想今年有两首95演过的。
还有我认为2006维也纳新年音乐会整体的风格偏向于1991或1996的风格。

说得也有道理，按习惯思维，新年音乐会总重复几年前才奏过的作品。我们一起等待吧。但愿不要像05那样，十年内奏过的作品重复得频繁。虽然我喜欢马泽尔，不过，维也纳新年音乐会上马泽尔是时候该功成身退了。

（修改：strauss-2025 2005-11-03 20:26）

各位忠诚的施特劳斯乐迷对2006维也纳新年音乐会有什么期望？

‘春之声’圆舞曲op410 ，‘艺术家’四对舞曲op201 你猜中两首！不简单！

呵呵，朋友新年好，先向您拜年了！
今年实在是太好了！请看看我上面的帖子，其实我猜中了几首（‘春之声’圆舞曲op410，，‘入场’进行曲op327，，‘在克拉普芬’森林公园波尔卡op336）实在是幸运！

明年确定梅塔指挥。我猜明年有约瑟夫的马祖卡波尔卡《女儿心》op.166,上次是1997年演的。明年乐队首席肯定是Werner.Hink，和97年一样（我说过，Hink是梅塔的红人）。不过我真希望他把95拿出来的再拿出几首。

（修改：zgsc316 2006-01-10 09:59）

各位朋友，1996洛林。马泽尔维也纳新年音乐会中‘皇帝’圆舞曲op437结尾芭蕾表演中皇宫远方闪出的烟花灿烂还历历在目，2006杨松斯就已经给我们奉献了一场当之无愧的经典音乐会了！因此获得了一些灵感，于是“心中的一份维也纳新年音乐会建议曲目单”作最后修改，突出了贴近大自然和幸福的生活，希望大家喜欢并给出更好的意见。谢谢！

明年的指挥是祖宾。梅塔，他和穆帝都是我的期待，因为我想借此机会多吸收两首施特劳斯家族那不为人所熟悉的优秀作品。但愿他倾出更胜于1995的经典演绎，我们一起期待！

（修改：strauss-2025 2006-01-10 20:40）

我猜明年会有“维也纳的糖果圆舞曲”，“南国玫瑰圆舞曲”其中的一首。这两首小约翰的经典之作在87年以来都只上演过一次，即98年，也是梅塔指挥的。而我个人认为98年这两首曲子演奏得差强人意，“维也纳的糖果”速度偏快而“南国玫瑰”音色也未达到与这首瑰丽的圆舞曲相配的美妙。另外老约翰·施特劳斯圆舞曲的代表作“莱茵河上的罗列莱之声”很多年没有演了，明年也很有可能再次出现。

（修改：franca 2006-01-11 02:14）

赞同您的观点！我觉得1998梅塔的曲目选取是很不错的，但演绎就不是怎么样，‘维也纳的糖果’和‘南国玫瑰’都是非常优美瑰丽的圆舞曲，但98真的差强人意了。95的音色就很透明雅致！但愿2007会在选曲和演绎上都更上一层楼。

（修改：strauss-2025 2006-04-16 18:36）

看看现在的曲目单

首席：瓦尔纳.辛克
副首席：兰纳.霍内克

很喜欢柴可夫斯基的作品，因此加上了与音乐会主题风格相关的两首舞曲。

同志们，你们发的一份又一份节目单，编纂时遵循的原则是什么？这要符合客观的实际。我每次编纂时，先比较一下指挥的特点，看看哪首是指挥以前指挥过的，要适当的回避，还有哪些是以前没演过或很少演的，再就是乐队阵容特点和时间安排。每次我写一份节目单，我都要视听好几遍曲目！我说过我给Wiener Philharmoniker发了一份2007年维也纳新年音乐会建议节目单，我又改动了几首曲目。看一下吧。
New Year's Concert 2007
Zubin Mehta
Wiener Philharmoniker
Part I
Johann Strauss II(1825-1899)
1.Deutschmeister-Jubilaumsmarsch op.470
2. Carnevalsbilder Walzer op.357
Josef Strauss(1827-1870)
3.Die Libelle Polka mazur op.204
4.For ever!Polka schnell op.193
5.Feuerfest! Polka francaise op.269
Johann Strauss II
6. Freut Euch des Lebens-Walzer op.340
7. Das Comitat geht in die Hoh!-Polka schnell, Op. 457 (aus"Jabuka")
Part II
Franz Von Suppe(1819-1895)
1."Leichte Kavallerie" Ouvertüre
Johann Strauss II
2.'s gibt nur a Kaiserstadt, 's gibt nur ein Wien Polka op.291
3.Wein, Weib, Gesang Walzer op.333
4.Orpheus-Quadrille op.236(after Offenbach's "Orpheus in der Unterstadt")
Johann Strauss I(1804-1849)
5.Sperl Galopp op.42
Eduard Strauss(1835-1916)
6.Old England for ever!-Polka francaise op.239
Josef Strauss
7. Frauenherz – Polka mazur op.166
8. Geisselhiebe-Polka op.60
Johann Strauss II/Josef Strauss
9.Pizzicato-Polka
Johann Strauss II
10. Seid umschlungen Millionen-Walzer op.443
11.Unter Donner und Blitz Polka schnell op.324
Encores
Josef Strauss
12.Vorwarts! Polka schnell op.127
Johann Strauss II
13.An der schonen, blauen Donau Walzer op.314
Johann Strauss I
14.Radetzky-Marsch op.228

其实现在觉得，自己写建议曲目单是最没有意思的事情了，感觉在变，总是要修改，而且没有任何实际意义，其实看了多份建议曲目单，都觉得这些曲目单里面没有什么新的惊喜。包括我写的。为什么呢？如果写上去的曲子，都熟悉了，对自己而言就没有惊喜，没有听到几个新鲜的音符。如果自己未听过又写上去，那样不知道那首作品是否适合，也不应该。而且对于别人而言，因为只是个人的愿望建议，即是一些不实在的事情，别人当然不会在意。那样，意义何在？说真的，我未认真看过一份其他人写的曲目单，觉得没意义，而且当中也确实没有值得留意的地方，基本上都是近十年的老调多次炒作，所以，此后决定珍惜时间，不再做没意义的事情！