我先说说自己,我只用音响音箱在室内听古典音乐(不包括其他音乐),我从来不用耳机,也不用随身听听。这只是我的个人习惯,就像我不能容忍在不干净的饭馆中吃饭一样。大家又是怎样呢? 谢谢。
如果是棚里干活,就一定要用耳机。如果是欣赏音乐,用耳机听和用音箱听效果会很不同。随身听的那种小耳塞,那就是方便而已,对欣赏的效果甚至有害。
--------
我不太明白您用饭馆的干净与否, 是如何类比音响与耳机的. 能否解释一下?
嗬嗬!就是哈!
楼主是想讨论用耳机欣赏音乐和用音箱听的效果有什么分别。楼主可能用了不适当的比喻,如果纠缠入这个话题,可能会离开话题很远了。 我们回到话题吧。
没办法,不是哪里都有音箱的,而且也不是什么时候都可以公放的,所以还是用耳机听的多
有时候还是会用耳机听的,特别是半夜酒醒的时候。。
有一句老调重弹这里说一下:一个1000RMB的耳机,播放弦乐和人声等中频率声音的效果可能会更优于一套30000RMB的音响。这里还只是就声音频率的重播不失真而言。如果考虑到较大功率的音响系统对于播放空间的物理要求的话,那么耳机的优越性就更加大了,因为它对于空间没有任何要求。而且,耳机可以使你以更随意的姿态听音乐,音响系统恐怕不行吧?很多人都追求那个皇帝位的。最后,音响系统对于别人的影响远远比耳机大。因此,耳机并非一个恶劣的选择,只要选择好一个好的耳机,它一定会给你带来很好的音乐享受。 楼主似乎突出了‘古典音乐’的高贵性,想问一下是不是意思是:耳机或者随身听来听流行/大众音乐就没问题了呢?对于录音工程和混音工程来说,今天一张最出色的流行音乐专辑所需的制作费用远远超过一张古典乐的费用。最出色的音响工程师基本上都致力于流行音乐。当然这是市场所至,但是事实如此。 个人认为,欣赏音乐怎样都可以,不必区分什么形式的讲究阿。
完全同意feynman的见解!
完全同意panda的意见,不过用随身听听音乐的确不理想,细节出不来就好像隔着毛玻璃看画。可以的话应该多听现场,我的感觉是只是音乐学院的学生奏出来的效果都非常令人满意了,那是一种没法预测的感觉。
用好的耳机听古典会别有一番风味,更具真实感 毕竟用音箱听的话要经过一定距离的空气传播,再加上室内空间不会尽善尽美,总会打些折扣。 另外开音响得照顾别人的耳朵,可不能随便打扰别人,戴耳机就不会出现以上问题。
呵呵,语气怎么跟我一同事这么象? 他老是抱怨饭店里的米不够好。我说你TMD以前是贵族啊?小时候吃的都是高等泰国米啊?天天吃的都是燕窝鱼翅啊?说实话我很难吃出1元1斤和2元1斤的米在口感上有什么区别,当然,煮得太软或者太硬是吃的出来的。 别那么小资气,或许你老爸是暴发户,或者你一时运气好赚了几个钱,这不是什么了不起的事情,你总得容忍你的上辈吃过不干净的东西吧?
回到主题,我用什么听都可以,最早是用一SHARP放音机听磁带,后来用音箱听,呵呵,是一个音箱,而不是一对,放出来的音乐还不是一样流到我的心里。我也听随身听,Panasonic CT780,听了5年,感觉很好啊,尤其是深夜在路上的时候边走边听,记得一次寒东深夜下着毛毛细雨撑着伞听《冬之旅》,就象走在Schubert的情感旅程一样,仅在室内听根本不能有那样的情触,去见女朋友的时候在路上听Handel的提奥多拉,虽然歌剧的情节与我当时的情绪无关,但美妙的音乐还是让我有一种很愉悦的心情,步伐也随之轻快,有时候又有点忧伤。
我没有听“乐谱掉上地上的声音”的癖好。
(修改:Julian 2004-10-23 18:26)
谢谢大家的回复,其实我只是想表达一下自己的听觉感受。我有时感觉用耳机听音乐,像是有什么东西灌进了我的耳朵,我是被动的。而在一个有音响系统的空间内听音乐,我的感觉则是自己游弋在音乐的海洋里,我是主动的,是欢快的。
这当然是我纯粹的个人感受,甚至有点“故弄玄虚”了。但我还是想说出来,这应该就是音乐给我的力量。至于一些朋友提到的很专业的音响知识,以及耳机与音响的科学性比较,恕我才疏学浅,只能洗耳恭听了。谢谢。
其实这个话题可以引申出一个更加学术性的话题:音乐的魔力,是在于音符,还是乐音?COPLAND的音乐普及著作里提出一个缺陷:可惜这里书本上的解释只有音符,没有它的乐音。 仔细想想,这是个具有循环意味的话题:究竟作曲家心中先有一片融洽的乐音,以音符记录表达出来呢,还是以音符按照艺术灵感排列出来,希望它们幻化成为协和的乐音? 再往下说,就要涉及到诸如:D版是否合理的问题了。因为如果音乐的力量在于它的结构,那么不要说D版,就算是翻录的磁带也是足够优美的了,如果乐音是主要的,那么小提琴的泛音啦,号角的质感啦,都是应该照顾到的。 似乎,以往对这方面:‘音质’和‘音乐’之间的讨论,就是这么两个方面,主要看你是着重那里了。
听音乐重要在于音乐本身,至于用什么来听并不重要。音乐感动的是人心,而不是人的耳朵。
用耳机听音乐令人受不了,首先的缺陷就是音场不宽。用耳机听一些独奏还可以,听歌剧、交响曲等大场景的音乐肯定是不行的。另外用耳机听音乐对耳朵不好,不能大声地连续长时间听。但耳机毕竟空间小,容易使用,也不会打扰别人还是有一点好处的。我觉得过于追求音质是不对的,因为摆在面前的是机器不是乐团、乐器和演奏大师们。
用耳机你会听到在音箱里听不到的东西!
音场宽和声音不令人疲劳,基本上1000RMB左右的耳机都可以办到。如果特别追求音场和‘定位’,可以选择非封闭式的耳机。 HAYDN说到了一个耳机的好处:使用封闭式耳机的话,中高频的细节呈现度来说,要好过几十倍价格的音响系统。
在实验室和寝室我肯定是用耳机的,原因很简单,公共场合。四个人的寝室,要是大家看电影/动画/我猜,听音乐都用音响的话,还怎么活? 在家的话当然是用音响了,不过要是父母休息的话,还是用耳机。
从效果说,我家的音响比我的耳机好,不过一般的电脑音响个人认为远不及耳机。最后,现场往往是效果最差的……
耳机的好处是可以用相对音响低廉的成本获得很高的细节,在高端耳机上设置可以说是完美。 缺点就是:人不是光靠耳膜去感受音乐的,身体对音乐的感受是更丰富的一种体验。这点耳机就没办法了。
版权所有 © 2008 Wunderhorn.com 魔术号角 古典音乐新体验! 关于我们 | 联系方式 | 友情链接 (粤ICP备05009771号)
Free web analytics, website statistics
评论
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
如果是棚里干活,就一定要用耳机。如果是欣赏音乐,用耳机听和用音箱听效果会很不同。随身听的那种小耳塞,那就是方便而已,对欣赏的效果甚至有害。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
我不太明白您用饭馆的干净与否, 是如何类比音响与耳机的. 能否解释一下?
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
嗬嗬!就是哈!
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
楼主是想讨论用耳机欣赏音乐和用音箱听的效果有什么分别。楼主可能用了不适当的比喻,如果纠缠入这个话题,可能会离开话题很远了。
我们回到话题吧。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
没办法,不是哪里都有音箱的,而且也不是什么时候都可以公放的,所以还是用耳机听的多
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
有时候还是会用耳机听的,特别是半夜酒醒的时候。。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
有一句老调重弹这里说一下:一个1000RMB的耳机,播放弦乐和人声等中频率声音的效果可能会更优于一套30000RMB的音响。这里还只是就声音频率的重播不失真而言。如果考虑到较大功率的音响系统对于播放空间的物理要求的话,那么耳机的优越性就更加大了,因为它对于空间没有任何要求。而且,耳机可以使你以更随意的姿态听音乐,音响系统恐怕不行吧?很多人都追求那个皇帝位的。最后,音响系统对于别人的影响远远比耳机大。因此,耳机并非一个恶劣的选择,只要选择好一个好的耳机,它一定会给你带来很好的音乐享受。
楼主似乎突出了‘古典音乐’的高贵性,想问一下是不是意思是:耳机或者随身听来听流行/大众音乐就没问题了呢?对于录音工程和混音工程来说,今天一张最出色的流行音乐专辑所需的制作费用远远超过一张古典乐的费用。最出色的音响工程师基本上都致力于流行音乐。当然这是市场所至,但是事实如此。
个人认为,欣赏音乐怎样都可以,不必区分什么形式的讲究阿。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
完全同意feynman的见解!
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
完全同意panda的意见,不过用随身听听音乐的确不理想,细节出不来就好像隔着毛玻璃看画。可以的话应该多听现场,我的感觉是只是音乐学院的学生奏出来的效果都非常令人满意了,那是一种没法预测的感觉。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
用好的耳机听古典会别有一番风味,更具真实感
毕竟用音箱听的话要经过一定距离的空气传播,再加上室内空间不会尽善尽美,总会打些折扣。
另外开音响得照顾别人的耳朵,可不能随便打扰别人,戴耳机就不会出现以上问题。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
呵呵,语气怎么跟我一同事这么象?
他老是抱怨饭店里的米不够好。我说你TMD以前是贵族啊?小时候吃的都是高等泰国米啊?天天吃的都是燕窝鱼翅啊?说实话我很难吃出1元1斤和2元1斤的米在口感上有什么区别,当然,煮得太软或者太硬是吃的出来的。
别那么小资气,或许你老爸是暴发户,或者你一时运气好赚了几个钱,这不是什么了不起的事情,你总得容忍你的上辈吃过不干净的东西吧?
回到主题,我用什么听都可以,最早是用一SHARP放音机听磁带,后来用音箱听,呵呵,是一个音箱,而不是一对,放出来的音乐还不是一样流到我的心里。我也听随身听,Panasonic CT780,听了5年,感觉很好啊,尤其是深夜在路上的时候边走边听,记得一次寒东深夜下着毛毛细雨撑着伞听《冬之旅》,就象走在Schubert的情感旅程一样,仅在室内听根本不能有那样的情触,去见女朋友的时候在路上听Handel的提奥多拉,虽然歌剧的情节与我当时的情绪无关,但美妙的音乐还是让我有一种很愉悦的心情,步伐也随之轻快,有时候又有点忧伤。
我没有听“乐谱掉上地上的声音”的癖好。
(修改:Julian 2004-10-23 18:26)
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
谢谢大家的回复,其实我只是想表达一下自己的听觉感受。我有时感觉用耳机听音乐,像是有什么东西灌进了我的耳朵,我是被动的。而在一个有音响系统的空间内听音乐,我的感觉则是自己游弋在音乐的海洋里,我是主动的,是欢快的。
这当然是我纯粹的个人感受,甚至有点“故弄玄虚”了。但我还是想说出来,这应该就是音乐给我的力量。至于一些朋友提到的很专业的音响知识,以及耳机与音响的科学性比较,恕我才疏学浅,只能洗耳恭听了。谢谢。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
其实这个话题可以引申出一个更加学术性的话题:音乐的魔力,是在于音符,还是乐音?COPLAND的音乐普及著作里提出一个缺陷:可惜这里书本上的解释只有音符,没有它的乐音。
仔细想想,这是个具有循环意味的话题:究竟作曲家心中先有一片融洽的乐音,以音符记录表达出来呢,还是以音符按照艺术灵感排列出来,希望它们幻化成为协和的乐音?
再往下说,就要涉及到诸如:D版是否合理的问题了。因为如果音乐的力量在于它的结构,那么不要说D版,就算是翻录的磁带也是足够优美的了,如果乐音是主要的,那么小提琴的泛音啦,号角的质感啦,都是应该照顾到的。
似乎,以往对这方面:‘音质’和‘音乐’之间的讨论,就是这么两个方面,主要看你是着重那里了。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
听音乐重要在于音乐本身,至于用什么来听并不重要。音乐感动的是人心,而不是人的耳朵。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
用耳机听音乐令人受不了,首先的缺陷就是音场不宽。用耳机听一些独奏还可以,听歌剧、交响曲等大场景的音乐肯定是不行的。另外用耳机听音乐对耳朵不好,不能大声地连续长时间听。但耳机毕竟空间小,容易使用,也不会打扰别人还是有一点好处的。我觉得过于追求音质是不对的,因为摆在面前的是机器不是乐团、乐器和演奏大师们。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
用耳机你会听到在音箱里听不到的东西!
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
音场宽和声音不令人疲劳,基本上1000RMB左右的耳机都可以办到。如果特别追求音场和‘定位’,可以选择非封闭式的耳机。
HAYDN说到了一个耳机的好处:使用封闭式耳机的话,中高频的细节呈现度来说,要好过几十倍价格的音响系统。
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
在实验室和寝室我肯定是用耳机的,原因很简单,公共场合。四个人的寝室,要是大家看电影/动画/我猜,听音乐都用音响的话,还怎么活?
在家的话当然是用音响了,不过要是父母休息的话,还是用耳机。
从效果说,我家的音响比我的耳机好,不过一般的电脑音响个人认为远不及耳机。最后,现场往往是效果最差的……
--------
RE: 你用耳机听古典音乐吗?
耳机的好处是可以用相对音响低廉的成本获得很高的细节,在高端耳机上设置可以说是完美。
缺点就是:人不是光靠耳膜去感受音乐的,身体对音乐的感受是更丰富的一种体验。这点耳机就没办法了。
--------