rsnet 发表于 2004-10-07 16:11:58
标签: 普通讨论
广州，中六，dgg untel? dvd，封面黑底色，卡拉扬& vpo，1979年，bruckner@8，living in 圣佛罗里安教堂，第三乐章慢板 26：57 ?，慢板就够慢了，但依旧是按部就班，如果觉得他1989？同vpo的太快，可以试下这个，不过感情表现上还是后者好。
EMI furt 指挥双张，终于出啦，海印那里 说还要等2-3星期，曲目贝3（1947?，vpo），贝5（1944.7.2？，bpo，首次出版），贝9（1937，bpo），看香港杂志说 1937贝9因cd容量限制，第三乐章删除了两个反复，重头戏在贝五，看跟dgg1943版有何不同！！
(修改于 2008-05-05 20:37:45)
评论
RE: 卡拉扬1979bruckner@8 &EMI furt 指挥双张
EMI伟大指挥家系列出的Furt集，贝3为1953.9慕尼黑的演出实况，贝5为1944.2.7的柏林实况，贝9为1937.5.1伦敦实况。贝5此前从未发行过，这个贝3好像也未曾听说过。为将此3首交响曲放入2张CD，贝9的第二乐章的两个反复删除了。
这集录音非常值得一听。这里的贝5与43年的贝5处理很相似，音质在今天听来也完全可以接受。贝3也很有感染力，录音不错。贝9早已公认为伟大的演出，个人觉得删节尚可接受，只是音质确实是个遗憾，声音经常是暗淡的，不知M&A的转制效果怎样。
--------
RE: 卡拉扬1979bruckner@8 &EMI furt 指挥双张
这么快广州就到货？不知道emi的mono处理有否dgg做得那么有力度，
--------
RE: 卡拉扬1979bruckner@8 &EMI furt 指挥双张
43年的贝5我听的是M&A和TAHRA的，DG的没听过，感觉M&A的更有冲击力，有空间感，TAHRA的声音丰满些，声音更靠前，整体气氛还是M&A的更好。不过Furt43年的贝5第一乐章开头的第一个和弦有点不齐，M&A将那个突兀的音删去了，TAHRA则保留了。
这里的44年的贝5，转录效果还是不错的。至于音乐处理上，44年与43年的很接近。
--------