首页 » 古典音乐论坛

DG这套是‘先’的，EMI的才是‘后’的呀。
第一：DG的录音远远不如EMI的，不知您录音肯定好从那里听说的。EMI的是第一流的数码录音，DG的水平以下的模拟。
第二：说切利不轻易录音不准确。录音与否和他没关系，是乐团的事情。他不批准录音的商业发行倒是真的。EMI录音之所以好是因为幕尼黑的录音师素质一流。
个人觉得：DG的切利系列大部分不值得买，除非你要研究切利个人的音乐发展轨迹，不然的话EMI的是他成熟的作品。切利最出名的慢节奏在DG系列里都没有体现。
具体这套来说，觉得没什么特殊的地方。有了EMI布鲁克纳我不推荐再买DG的。不知道这算不算模糊的评论。

我和楼上的仁兄意见不太一样，我可能更偏好于他在DG的那些录音，尤其是那套BRAHMS交响曲全集和SIBLIUS第2、5交响曲。DG布鲁克纳我没听过，所以说不上好坏。
不过买还是不买还在于楼主自己哦，大家的意见仅供参考。如果是我的话，我会买。

DG的起码有一张应该买，就是他本人的《袖珍花园》。

DG版切利比达奇的布鲁克纳我只有3-5，是否胜过EMI慕尼黑版不敢说（我也有EMI版），至少EMI版不能完全覆盖DG版是真的。而对于一般爱乐者而言，DG版可能更容易接受。

楼主慢动手，DG已经把他的布鲁克纳做成廉价纸盒装了。3-5+7-9，比正价便宜好多呢。

已有了3-5，想买7-9，一直没有买到。什么时候什么时候……

to Bruce: 暂时还没买，尚在踌躇踟躇踯躅中，倘若有廉价纸盒装的话……
真是有意思——又是一套不全的“全集”。感谢提示！
to 赞美诗:我这里（上海）正好与您相反，偏是3-5没见过，你不说到在下还不知有这回事了。

上海九龙的货色我嫌贵了。什么有清仓请报告一声。谢了。

11月初去上海九龙，七折斩获Celibidache的布鲁克纳7-9，很不错。

九龙现已出现3-5，7-9的环保包装了，应该算是比较实惠了。你讲的7-9七折应该是在右边一家老店楼上买的吧？

楼上说的正是。因已有3-5，再买环保装就重了。

环保装买到了。
就录音讲一下。dg录音比emi差是明显事实。那不是录音师的问题，是现场录音本身的发展在80年代初才达到了接近录音室水平。因此在emi所有的录音中，水准都较平稳，而dg的则参差不齐。在dg的唱片里，一般而言，年代越早录音越差。该套唱片中，第三，五明显胜出一筹（分别录于1980年，1981年）。其于几部分录于第四－1969（在berlin!)，第七－1971，第九－1974，第八－1976。
慕尼黑是在八九十年代交替时使用数字录音的，有时交替使用。但从八零年代后起（搬进gasteig厅后），录音都很高，ADD与DDD相差无几。
另外，即使是同是八零年代初的录音，EMI也比DG好

（修改：wenzinian 2004-12-26 00:43）

不过，不排除dg企图作臭celi的可能性

DG这么快就把CELI的布鲁克纳出成廉价装，自然是为了与EMI竞争。

从最新一套唱片中或可得结论:天方也谈的两录音:DG1982，EMI1984.两年之隔，EMI的录音好太多，但也来得更"慢":49m---54m.

Celi在DG还是有值得买的，他和杜普蕾合作的那个dvorak大协就很好啊

讨厌切利比达奇